日歷

2025 - 3
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«» 2025 - 3 «»

日志分類

存 檔

文章搜索

日志文章


2017-10-05

“28萬賠3千”背后究竟有啥貓膩?

  “28萬賠3千”背后究竟有啥貓膩? %#&EiS_0h  
繼游客在云南瑞麗“手滑”摔壞30萬手鐲后,3日,一買手在云南騰沖選購翡翠時再次“手滑”,摔損一售價28萬元的翡翠掛件。不過,最終經(jīng)雙方協(xié)商,買手賠3000元化解此事。(10月4日新華網(wǎng)) 6sBKHc3kC3  
就在今年6月,也在云南,因游客不慎“手滑”將30萬手鐲后,幾經(jīng)協(xié)商調(diào)解,最終以17萬的價格進行賠償,費女士承擔(dān)70%責(zé)任,商家承擔(dān)30%責(zé)任。而這次游客摔損的是售價28萬元的翡翠掛件,買手僅賠3000元就輕松化解此事,同樣都是在云南,同樣都是高價玉器,為何出現(xiàn)迥然不同的結(jié)果,這背后究竟有啥貓膩?不得不讓人浮想聯(lián)翩。 1+s~a @  
筆者認為,既然是價格昂貴的玉手鐲和翡翠掛件,為何那么容易手滑摔碎?游客不慎失手固然是一個方面。但作為商家在游客選購時,有沒有明碼標價和善意提醒?如果有這些明碼標價和善意提醒,那么游客在挑選這些玉器時,就會慎之又慎,格外小心。再說,商家真要考慮玉器安全,那也會在周邊做好防護措施。比如地上鋪好松軟的絨毯等,這樣不僅是對價值昂貴的玉器一種保護,同時也是避免因玉器摔碎而引發(fā)各種矛盾糾紛。 0CYzBM)  
可令人疑惑不解的是,玉器商家們在這方面做得很不夠,或是壓根就沒往這方面去想。而是偏偏等到游客“手滑”后,才有了“30萬手鐲賠17萬”、“28萬翡翠掛件賠3000元”的新聞爆出。 1&