愛好作為

學(xué)生遭騙報警為何受處分？ }}m7PqZp  
　  近日，一份疑似浙江理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院的處分文件在網(wǎng)上熱傳。文件稱，該校繼續(xù)教育學(xué)院文一西路分院一學(xué)生于今年10月11日晚上22點因其法律意識淡薄，誤信網(wǎng)絡(luò)信息，被不法分子實施網(wǎng)絡(luò)詐騙，導(dǎo)致其支付寶上的賬戶資金被盜取，且該同學(xué)在事后無視班主任及學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的多次通知警告，私自撥打110報警電話進(jìn)行報警，嚴(yán)重?fù)p害了浙江理工大學(xué)的聲譽，因此決定給予該同學(xué)嚴(yán)重警告處分。目前該校已要求撤銷這份文件。（10月15日《北京青年報》） (l&vo@vc  
大學(xué)生涉世未深，有時難免在這個充滿誘惑的網(wǎng)絡(luò)世界里上當(dāng)受騙。雖說我們一些高校在經(jīng)歷過震驚全國的徐玉玉詐騙案后，各地高校在大學(xué)生防網(wǎng)絡(luò)信息詐騙上有所重視，但這畢竟還是難以標(biāo)本兼治，在預(yù)防網(wǎng)絡(luò)詐騙上，仍然難免給不法分子留有漏洞，給不法分子有機可乘。 FTk=.6-  
但是，不管怎么說，大學(xué)生一旦遇到網(wǎng)絡(luò)詐騙立刻報警，這既是最優(yōu)選擇，也是一個正常不過的事�？蔀楹芜�要落個學(xué)校發(fā)文處分呢？難道就因為學(xué)生報警損害了學(xué)校聲譽嗎？我看這樣的邏輯思維實在是極其荒唐。 9`6dM0={z  
不可否認(rèn)，遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙的受害學(xué)生，確實是學(xué)校的人。但是，其遭遇詐騙的損失與學(xué)校也沒絲毫的關(guān)聯(lián)，學(xué)生撥打110報警，只是想通過正當(dāng)?shù)那�道維護(hù)自身合法權(quán)益，這難道也有錯嗎？如果按照學(xué)校的邏輯思維，學(xué)生遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙不得伸張，不許報警，那么這不等于給不法分子逍遙法外，更加助長了網(wǎng)絡(luò)詐騙行為有恃無恐嗎？ }TWrUZ_@[  
由此看來，我們這些教育工作者僅僅因為保全學(xué)校聲譽，就完全置學(xué)生切身的合法權(quán)益于不顧，將本來就在經(jīng)濟受蒙騙，心里有郁悶的學(xué)生，又雪上加霜的狠心處分。如此一來，與落井下石、傷口上撒鹽又有何區(qū)別？ x7m}e  
教育本來就是一顆心感動另一顆心。高爾基說過：“誰不愛孩子，孩子就不愛他，只有愛孩子的人，才能教育孩子�！惫P者認(rèn)為，高校維護(hù)自己的聲譽并沒錯，但錯就錯在這個“聲譽”是建立在學(xué)生痛苦之上的，而沒有細(xì)致入微地關(guān)心學(xué)生，愛護(hù)學(xué)生。 5Ba5!#^m  
俗話說：“皮之不存，毛將焉附”。良好的聲譽從來都是內(nèi)外兼修，學(xué)生沒得到關(guān)愛，學(xué)校又哪里的好聲譽？所以說，學(xué)生遭騙報警挨處分，學(xué)校是大錯特錯，應(yīng)該好好反思，引以為戒。 @Z<{ vb"<  
, IrH