學(xué)校豈能違規(guī)收取“感恩費(fèi)”? q#NF'8Vq
11月12日,四川雅安市天全縣二中召開本學(xué)期家長(zhǎng)會(huì)。家長(zhǎng)們關(guān)心的是一筆不得不捐的“捐款”。家長(zhǎng)們把這個(gè)捐款稱為“感恩費(fèi)”,在該校今年以來(lái)已經(jīng)是第二次了,“最少捐款1200元,上不封頂”。家委會(huì)成員用點(diǎn)鈔機(jī)驗(yàn)鈔,老師也在現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)?shù)亟逃址Q將“叫!薄#11月14日 澎湃新聞) ,H,e)fw):|
根據(jù)國(guó)家相關(guān)的法律規(guī)定:教育收費(fèi)必須有可靠的法律依據(jù)。義務(wù)教育階段,學(xué)生除向?qū)W校交具有法律依據(jù)的費(fèi)用外,一切額外的收費(fèi)都屬違規(guī),或是不合法的。而四川雅安市天全縣二中連續(xù)兩次違規(guī)向?qū)W生收取“感恩費(fèi)”,讓本該純潔的校園沾上了銅臭味,確實(shí)令人失望。 3MFdnJ'#
何謂感恩費(fèi)?在筆者看來(lái),通常都是別人對(duì)自己提供無(wú)私的幫助,受助者為表達(dá)感恩之情,給恩人自愿支付的費(fèi)用。我想,這恐怕才有“感恩費(fèi)”一說。 chF&FrRHr+
然,作為學(xué)校老師,教書育人本來(lái)就是職責(zé)所在。拿著工資,就是有償?shù)墓ぷ。既不是在學(xué)雷鋒,也不是搞義務(wù)奉獻(xiàn)。可為什么還向?qū)W生收取“感恩費(fèi)”呢?我想,這恐怕都是個(gè)別學(xué)校和老師們的私欲膨脹在作怪。 f2 *!/
事實(shí)上,就學(xué)校老師來(lái)說,他們其實(shí)也知道自己向?qū)W生收取的“感恩費(fèi)”,既是違規(guī)的,也是不合法的。但是,他們?yōu)榱说玫揭患褐托F(tuán)體利益,就會(huì)毫無(wú)顧忌地以身試法,晾你學(xué)生和家長(zhǎng)拿我也沒辦法。 "/o/$s
筆者認(rèn)為,學(xué)校之所以敢肆無(wú)忌憚收取”感恩費(fèi)“,還與教育主管部門查處不力有關(guān)。據(jù)了解,先前也有家長(zhǎng)向有關(guān)部門反映過,最后還是以不了了之收?qǐng)。另外,在校學(xué)生和家長(zhǎng)明知學(xué)校收取的”感恩費(fèi)“是違規(guī)和不合法的,可又迫于不敢正面與學(xué)校交鋒,生怕因討回公道害了孩子。于是,在學(xué)校違規(guī)收取”感恩費(fèi)“的問題上,學(xué)生和家長(zhǎng)也只好聽之任之。 ?;Ay9F+
因此,筆者認(rèn)為,越是學(xué)生和家長(zhǎng)的仍讓,學(xué)校亂收費(fèi)就越是肆無(wú)忌憚。如果學(xué)生和家長(zhǎng)都敢于較真,向教育亂收費(fèi)說不,那么學(xué)校違規(guī)收費(fèi)也不敢明目張膽。 %ce6&h*C
另外,我們有些教育主管部門在查處學(xué)校違規(guī)收費(fèi)上,也存在拳頭高高舉起,輕輕放下的態(tài)度。通常都是媒體曝光、教育主管部門介入調(diào)查、給出處理意見。等一切風(fēng)平浪靜之后,學(xué)校亂收費(fèi)現(xiàn)象又死灰復(fù)燃。 <5(+F~Qa]
由此,筆者認(rèn)為,治理教育亂收費(fèi),還需學(xué)生和家長(zhǎng),乃至教育主管部門的多向發(fā)力,尤其是對(duì)那些明知故犯,屢教不改的亂收費(fèi)學(xué)校,就更需要猛藥去疴,絕不姑息遷就。我想,只有這樣,才能從根本上鏟除教育亂收費(fèi)滋生蔓延的土壤。 LLQqcfi
|
一共有 0 條評(píng)論