游客抓海鷗拍照被罰也是一堂普法課 umzul6,gc
11月16日上午9時許,來自浙江臺州65歲的徐某某在昆明海埂大壩給海鷗喂食的過程中,趁機抓住一只海鷗,用來與自己和女兒合影,沒想到照片還沒拍完,就被海埂大壩滇維保安公司的巡邏隊員發(fā)現(xiàn)并制止。幸好海鷗沒什么大礙,脫離束縛后便展翅離開了。經(jīng)民警初步調(diào)查,徐某某涉嫌非法獵捕國家三有重點保護(hù)野生動物海鷗,在對其進(jìn)行了批評教育后,因情節(jié)較輕,按照紅嘴鷗價值的一倍計算,對其罰款625元。(11月17日澎湃新聞網(wǎng)) SB{i-Wl0(
外出游玩擺拍是人的天性,但,不論是取景,還是與動植物合影,都應(yīng)當(dāng)在遵守法律法規(guī)和文明的框架內(nèi)進(jìn)行。否則,就要受到相應(yīng)的處罰。 I'Cg&(3K
徐某在昆明海埂大壩給海鷗喂食的過程中,趁機抓住一只海鷗,用來與自己和女兒合影,沒想到照片和沒拍完就被抓個正著,并對其罰款625元。 cfRxP[
有人說,徐某實在是太冤了。羊肉還沒吃著,卻弄得一身腥。而在我看來,徐某被罰625元,非但不冤,反而還是一堂普法課。這不僅對自己是一個深刻的教訓(xùn),同時對其他游客也是一個很好的警示。海鷗是國家二級保護(hù)動物,根據(jù)《野生動物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定:惡意傷害海鷗的行為是可以對責(zé)任人行政處罰甚至刑事處罰的。 {E?E``u1
可能徐某在抓海鷗拍照時,對其中的利害關(guān)系還不知情。不過,這次幸好有海埂大壩滇維保安公司的巡邏隊員發(fā)現(xiàn)并制止,沒有造成海鷗多大傷害。屬于情節(jié)較輕違規(guī)行為,所以按照紅嘴鷗價值的一倍計算,對其罰款625元?梢哉f,這些年在海埂大壩上虐鷗事件也是屢禁不止,屢禁不絕。究其原因可能有兩方面:一方面是海埂大壩在野生動物保護(hù)管理上失之于寬。當(dāng)游客與野生動物近距離接觸,或是抓捕時,向來都是以勸阻為主,并沒有按照相關(guān)規(guī)定對其進(jìn)行嚴(yán)格處罰。 Q<
o/+GI:
另一方面是,游客對野生動物保護(hù)規(guī)定可能也不太清楚?傄詾槎阂欢阂吧鷦游飭栴}也不大。殊不知,即便你與野生動物近距離接觸,這些野生動物也會受驚擾,甚至還可能殃及生命。 cyA1=MRM&
而更為重要的是,有些游客在作弄野生動物時,沒有得到有效制止,或是相應(yīng)處罰。那么他們就更加放縱自己的行為,有恃無恐、肆無忌憚地虐待野生動物。比如:2013年12月2日,同樣在海埂大壩,兩名年輕女子用身體做掩護(hù),將抓到的海鷗裝入紙袋帶離;2014年12月16日,在草海大壩,一名戴墨鏡的男子在抓海鷗的過程中,導(dǎo)致海鷗翅膀折斷。由此,筆者認(rèn)為,游客抓海鷗拍照被罰也是一堂普法課。 <lE,L%RxO1
/k-;TZG
|
一共有 0 條評論