愛好作為

造假的愛心事件應給公眾一個交代 mkXE8Q>  
12月5日，微信公眾號“大樂山”發(fā)表題為《樂山這個老爺爺真心酸！深夜還帶著傻兒子橋頭賣菜！背后故事讓人落淚》的文章，描述了老人帶傻兒子買菜的艱辛，一夜間閱讀量“10萬+”。次日，很多人特意找李顯華老人買菜，菜被搶購，且利潤是往日數(shù)倍。但媒體介入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李顯華家是拆遷戶，獲賠20余萬元，夫婦倆每月領(lǐng)著社保金，兒子有政府補助，家人生活有保障。蜂擁而至的同情和感動后，是紛至沓來的口水和責罵，他被貼上“騙子”的標簽。（12月20日 《成都商報》） '%f~Ix7 -  
在自媒體時代，人人都有情感表露的渠道�？吹礁腥酥辽畹墓适�，將自己所見所聞，借助網(wǎng)絡平臺廣為傳播，以達到傳播社會正能量，弘揚主旋律，這本也無可厚非。尤其是對身處社會底層的弱勢群體來說，只要我們能夠?qū)嵤虑笫菍λ麄兌嗉雨P(guān)注，把他們現(xiàn)實生活困境以文字和圖片的方式對外傳播，也是一種愛心相助，愛心傳遞。 F_Q)G2K  
可令人遺憾的是，現(xiàn)在有些自媒體，為了引發(fā)公眾高度關(guān)注，甚至想一夜就能成網(wǎng)紅。不僅罔顧新聞職業(yè)操守，同時還喪失誠實守信底線，肆意消費社會大眾愛心。這不，微信公眾號“大樂山”發(fā)表的《樂山這個老爺爺真心酸！深夜還帶著傻兒子橋頭賣菜！背后故事讓人落淚》文章，一夜間閱讀量竟然達到“10萬+”。 Xp3Z[Rrtf  
次日，很多人特意找李顯華老人買菜，菜被搶購，且利潤是往日數(shù)倍。但媒體介入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李顯華家是拆遷戶，獲賠20余萬元，夫婦倆每月領(lǐng)著社保金，兒子有政府補助，家人生活有保障。一陣蜂擁而至的同情和感動后，接踵而至的又是一番口水和責罵。 :qP]v1U\?  
筆者認為，自媒體發(fā)表的文章與事實不符，傷害的又何止是社會愛心人士的公信力？還有當事者李顯華老人和他的家人。老人原本過著正常安逸的生活。可現(xiàn)在通過不實的文章報道，很多愛心人士大呼上當受騙，對王顯華老人和他的家庭也帶來了精神壓力與傷害。 DvCM[='  
這篇不實的新聞就像一枚重磅炸彈，傷及了許多無辜者，特別是對社會愛心人士來說，假如他們?nèi)�番五次在獻愛心上遭遇傷害，那么今后他們還能輕易熱衷于愛心事業(yè)嗎？ D 9\{Q{FY  
事實上，2017年5月2日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布新版《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》，將微信公眾號、網(wǎng)絡直播等各類新媒體納入管理范疇。其中規(guī)定，未經(jīng)許可不允許發(fā)布新聞，不允許散播不實消息，它被網(wǎng)友稱為規(guī)范自媒體的一柄利劍。 5v=FByqgMX  
筆者認為，造假的愛心事件應給公眾一個交代。所以，我們在處理造假的愛心事件上，絕對不能含糊其辭，一筆帶過，而應該追根溯源，查找問題、堵塞漏洞，引以為戒。切實做到，既要給社會愛心人士和受眾一個明白的交代，也要避免類似造假的愛心事件再度發(fā)生， IiQ3y|