誰給村支書侵吞低保金開了方便門? ;'hWy(0'
江西省會(huì)昌縣富城鄉(xiāng)半逕村貧困戶羅二發(fā)娣早年喪夫,且上有高堂老母,下有襁褓幼子,理應(yīng)享受政府的低保救助政策。然而,她的“救命錢”卻被村支書李炳生侵占了長達(dá)10年的時(shí)間。2017年2月,會(huì)昌縣紀(jì)委給予李炳生開除黨籍處分,并將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機(jī)關(guān)。同年6月,李炳生因貪污罪被判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣14萬元。(1月27日 澎湃新聞網(wǎng)) DvVfl.:8
低保金是國家下發(fā)給貧困戶的活命錢,作為知根知底的村支書李柄生,不論怎么說,都不能將村里貧困戶的活命錢占為己有。然,利欲熏心的村支書李柄生,此時(shí),他眼里只有貪欲之念,沒有黨紀(jì)政紀(jì)底線和村民情分,竟然把黑手伸向了一個(gè)上有老下有小的貧困家庭,而且侵吞他家低保金長達(dá)10年之久。 C0^n1Tys
按說,貧困戶在申報(bào)和辦理低保金時(shí)都有一系列嚴(yán)格規(guī)范的程序,比如:村委班子對(duì)低保戶審核評(píng)估,低保戶辦理存折時(shí),需要本人持有效證件辦理,以及相關(guān)部門還要驗(yàn)明正身等等?蔀槭裁丛谶@些環(huán)節(jié)上就形同虛設(shè),讓村支書趁虛而入,鉆了空子呢? y#o.+xIbA6
我想,這里也許只有兩種情況:一是村委班子對(duì)支書所作所為視而不見,民主管理和監(jiān)督形同虛設(shè);二是村支書一手遮天,凡事都個(gè)人說了算。如果說村委在李柄生侵吞低保金上疏于監(jiān)督,開了方便之門,那還只是一道防線失守。如果上級(jí)監(jiān)督到位,也能及時(shí)補(bǔ)救。 r3
~"(L|)
可令人疑惑不解的是,為什么上級(jí)監(jiān)管部門也是漏洞百出,也讓村支書侵吞低保金屢屢得逞呢? S--h2c$B'
要知道,從貧困戶的張榜公布到低保金的發(fā)放,按說,這筆資金的來龍去脈,簽字畫押,都要有一個(gè)完整的流程和資金走賬過程,可為什么在這個(gè)環(huán)節(jié)上,也是頻頻失守。如此一來,給村支書李柄生侵吞低保金留下了足夠空間也就不足為怪了。 I_|JkP
由此看來,在一些農(nóng)村地區(qū),村官貪污腐敗和四風(fēng)問題,還是異常嚴(yán)峻,如果不能層層設(shè)防,把好權(quán)力監(jiān)督關(guān)口,堵塞過程漏洞,那么,圖謀不軌之人就會(huì)無孔不入。我想,村支書李柄生,之所以侵吞低保金長達(dá)10年,除了他的良知泯滅之外,還一個(gè)重要原因,那就是監(jiān)督不力,也為其開了方便之門。 "u'S8|
為此,筆者認(rèn)為,要想低保金真正發(fā)放到貧困戶手中,光有浮在水面上的精準(zhǔn)扶貧還不夠,還必須在精準(zhǔn)發(fā)力上多下功夫。尤其是要看黨和政府下發(fā)的活命錢,是否都按時(shí)足額發(fā)到了低保戶手中,千萬不能任由個(gè)別村干部自說自話,欺上瞞下,讓低保金在發(fā)放過程中變了卦、走了樣。 #d[U;_`
另外,我們?cè)谶x拔和任用村干部時(shí),也要審慎把關(guān),把政治素質(zhì)高、村民信得過、能夠一心為民辦實(shí)事、做好事、解難事的人選拔到村干部崗位上來。唯有這樣,才能純潔干部隊(duì)伍,真心實(shí)意服務(wù)群眾。 q2#G8
|
一共有 0 條評(píng)論