愛好作為

別把“有償歸還失物”與拾金不昧混為一談 Kf?-%HDb.0  
打車時，在車上遺失物品，怎么辦？司機歸還物品時，乘客要不要給費用？6月11日，滴滴出行公示了《網(wǎng)約車物品遺失管理辦法（試行）》征求意見稿，向公眾征求意見與建議。這也是國內(nèi)網(wǎng)約車行業(yè)首個針對遺失物品的管理辦法。在這份征求意見稿中首次明確：乘客因自身疏忽導(dǎo)致物品遺失的，應(yīng)盡量自行領(lǐng)取物品。如無法自行領(lǐng)取，司機歸還物品時乘客應(yīng)給予合理費用。（6月13日《錢江晚報》） Na~#x|%5B  
乘客將物品落在網(wǎng)約車或出租車上，失主想要找回東西，就得與司機取代聯(lián)系。一方面，這些司機開車接送乘客原本就具有營業(yè)性質(zhì)，如果將乘客落在車上的東西物歸原主，或是在一定時間幫助保管等，這些都會產(chǎn)生一定的人力物力成本，而這些成本再由司機買單于情于理都說不過去。再說，類似乘客車上遺失東西的事例也不在少數(shù)，如果每次多出幾個遺失東西乘客，司機要開車往返歸還，那么，這生意還如何做呢？ fE'P  
另一方面，網(wǎng)約車規(guī)定“有償歸還失物”既能給粗心大意乘客敲警鐘、提個醒，也能激發(fā)司機積極主動為失主找回東西。事實上，在很多失物歸還原主時，都有過這樣或那樣的矛盾紛爭，問題主要出在：一是失主不懂得感恩，有的連說聲“謝謝”之類的感激話語都沒有；二是前來歸還物品者不要說額外受到失主獎勵，就連自己路途成本消費也被搭了進去。如此一來二去，誰還愿意做這吃力不討好的事情呢？ qu+`TV3J  
由此，筆者認為，別把“有償歸還失物”與拾金不昧混為一談。在筆者看來，拾金不昧是撿到的東西不占為己有，至于失主給拾金不昧者如何獎勵和付一定的成本費用，那就可是另外一碼事。要知道，拾金不昧者不接受失主獎勵是情分而非本分��！ kw>X]+E!  
再說，“有償歸還失物”也是有法律依據(jù)，我國《民法通則》和《物權(quán)法》規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人；權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當向拾得人或有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費用�？梢姡�只有不斷降低做好事的成本，才會有越來越多的人繼承和發(fā)揚中華民族的傳統(tǒng)美德，讓做好事者在社會角角落落大放異彩。 %)i[fPky  
安徽皖能銅陵發(fā)電有限公司鍋爐分場：張維 _S,CPC>  
電話：13955946065 S\cmM8'  
郵編：244012
\