愛好作為

“遛狗被納入黑名單”不能有誤傷 [Vy oUr  
針對近期媒體曝光的“騷擾長耳鸮”“偷挖野菜”等不文明游園行為，昨日，北京市園林綠化局聯(lián)合北京市公園綠地協(xié)會、北京市綠色使者志愿服務總隊共同發(fā)布了文明游園倡議書和不文明游園行為黑名單。對比《北京市公園條例》明確的不文明行為，黑名單新增遛狗，抽鞭子，使用超分貝音響，驚擾、追趕動物等。（7月24日《 新京報》） P^~ZPinO  
狗患歸根到底還是“人患”，出門遛狗不栓繩，任由狗亂蹦亂躥，隨處大小便，逮到過往行人就一陣狂叫，或撕咬等，狗主人若對這些不文明遛狗行為不注意，不規(guī)范，那么，完全可以依照相關規(guī)定，對其進行教育和處罰，如果經(jīng)教育和處罰后，依舊屢教不改者，也可以將其納入黑名單，讓其在公園遛狗受限。應該說，將遛狗不文明者納入黑名單的出發(fā)點應當值得肯定。  lGnMe ;  
可現(xiàn)在問題是，遛狗不文明的人是個別現(xiàn)象，大多數(shù)遛狗者還講文明、守規(guī)則的。如果我們在制定公園條例中，不考慮大多數(shù)人的利益，將凡是去公園遛狗就一律納入黑名單，豈不有誤傷好人嫌疑。再說，只要符合養(yǎng)狗手續(xù)和規(guī)定，遛狗就是公民依法享受的權利。要知道，法無禁止即可為，法無授權不可違。因此來說，我們出臺各項條例和規(guī)定，都應當建立在法律框架之內(nèi)，而不能游離法律框架之外，否則，就會傷及無辜。 ~AbI%\o  
不可否認，遛狗不文明確實是社會治理工作的一個頑疾，如果不從根本上得到有效遏制，遛狗文明就無法有出頭之日。因此，筆者認為，管好文明遛狗僅靠粗線條的一之通告還不行，還必須有針對性監(jiān)督到位、教育到位、處罰到位，就是要讓那些遛狗不文明的“慣犯”沒有市場，對不文明遛狗就要形成“過街老鼠人人喊打”。 61>*/cs<I  
可見，對不文明遛狗者監(jiān)督，還需社會多方發(fā)力，既要依靠我們每個人的群防群治，也要各個單位和部門聯(lián)防聯(lián)動，對不文明遛狗要精準治理，精準提防。唯有這樣，才能做到，既不誤傷那些講文明、守規(guī)則的遛狗者，也不放過那些無視文明和相關法律法規(guī)的遛狗之人。 6D-iK\b)0  
安徽皖能銅陵發(fā)電有限公司鍋爐分場：張維 %["?w 42  
電話：13955946065 >y}XPxW%  
郵編：244012 @$+k,8/"  
身份證：340702196505261019 "<*B<b*  
工行卡號：1308021101000623080中國工商銀行銅陵橫港支行 &;_H1yHdu