日歷

2025 - 3
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«» 2025 - 3 «»

日志分類

存 檔

文章搜索

日志文章


2019-07-25

“遛狗被納入黑名單”不能有誤傷

“遛狗被納入黑名單”不能有誤傷 [Vy oUr  
針對近期媒體曝光的“騷擾長耳鸮”“偷挖野菜”等不文明游園行為,昨日,北京市園林綠化局聯(lián)合北京市公園綠地協(xié)會、北京市綠色使者志愿服務總隊共同發(fā)布了文明游園倡議書和不文明游園行為黑名單。對比《北京市公園條例》明確的不文明行為,黑名單新增遛狗,抽鞭子,使用超分貝音響,驚擾、追趕動物等。(7月24日《 新京報》) P^~ZPinO  
狗患歸根到底還是“人患”,出門遛狗不栓繩,任由狗亂蹦亂躥,隨處大小便,逮到過往行人就一陣狂叫,或撕咬等,狗主人若對這些不文明遛狗行為不注意,不規(guī)范,那么,完全可以依照相關規(guī)定,對其進行教育和處罰,如果經(jīng)教育和處罰后,依舊屢教不改者,也可以將其納入黑名單,讓其在公園遛狗受限。應該說,將遛狗不文明者納入黑名單的出發(fā)點應當值得肯定。  lGnMe ;  
可現(xiàn)在問題是,遛狗不文明的人是個別現(xiàn)象,大多數(shù)遛狗者還講文明、守規(guī)則的。如果我們在制定公園條例中,不考慮大多數(shù)人的利益,將凡是去公園遛狗就一律納入黑名單,豈不有誤傷好人嫌疑。再說,只要符合養(yǎng)狗手續(xù)和規(guī)定,遛狗就是公民依法享受的權利。要知道,法無禁止即可為,法無授權不可違。因此來說,我們出臺各項條例和規(guī)定,都應當建立在法律框架之內(nèi),而不能游離法律框架之外,否則,就會傷及無辜。 ~AbI%\o  
不可否認,遛狗不文明確實是社會治理工作的一個頑疾,如果不從根本上得到有效遏制,遛狗文明就無法有出頭之日。因此,筆者認為,管好文明遛狗僅靠粗線條的一之通告還不行,還必須有針對性監(jiān)督到位、教育到位、處罰到位,就是要讓那些遛狗不文明的“慣犯”沒有市場,對不文明遛狗就要形成“過街老鼠人人喊打”。 61>*/cs<I  
可見,對不文明遛狗者監(jiān)督,還需社會多方發(fā)力,既要依靠我們每個人的群防群治,也要各個單位和部門聯(lián)防聯(lián)動,對不文明遛狗要精準治理,精準提防。唯有這樣,才能做到,既不誤傷那些講文明、守規(guī)則的遛狗者,也不放過那些無視文明和相關法律法規(guī)的遛狗之人。 6D-iK\b)0  
安徽皖能銅陵發(fā)電有限公司鍋爐分場:張維 %["?w 42  
電話:13955946065 >y}XPxW%  
郵編:244012 @$+k,8/"  
身份證:340702196505261019 "<*B<b*  
工行卡號:1308021101000623080中國工商銀行銅陵橫港支行 &;_H1yHdu  


類別: 無分類 |  評論(0) |  瀏覽(2246) |  收藏