“臨時(shí)工”或隱或現(xiàn)為那般? }|\u~&8
近日,武漢江漢區(qū)民族路一名商戶因貨物擺出了門面,在貨物收回時(shí),與巡查的城管隊(duì)員發(fā)生口角,隨后沖突升級(jí),十多名城管隊(duì)員與這名商戶扭打在一起。事發(fā)后,滿春街城管科陳科長(zhǎng)稱當(dāng)時(shí)執(zhí)法的城管隊(duì)員都是臨時(shí)工。(11月30日 荊楚網(wǎng)) |kH(>bvG8
自從城管與商販有對(duì)立矛盾后,關(guān)于城管與商販打斗的故事就成了沒(méi)完沒(méi)了“連續(xù)劇”,時(shí)不時(shí)就出現(xiàn)城管與商販矛盾糾葛。大凡城管隊(duì)員在執(zhí)法中惹出事端后,城管部門都習(xí)慣性地對(duì)外宣稱:那都是“臨時(shí)工”干的,要么是對(duì)其批評(píng)教育;要么經(jīng)研究決定已經(jīng)被開(kāi)除了。好像這樣一番的辯解和澄清后,就與城管部門脫了干系。 S824QO@p
筆者認(rèn)為,不論是正式編制的城管隊(duì)員,還是臨時(shí)外聘的城管隊(duì)員,都是城市管理權(quán)威部門的象征,往大的方面說(shuō),他們的一言一行都是關(guān)系到城市整體形象,是替黨和政府在執(zhí)法;往小的方面說(shuō),城市執(zhí)法者本來(lái)就應(yīng)該具備一定的高素質(zhì)、懂法律、守法規(guī),壓根就與打架斗毆不沾邊。 vSm5d;NQ
可是,從每次城管與商販發(fā)生打斗和群毆事件后,我們這些城管部門總是在第一時(shí)間內(nèi)撇清關(guān)系,把“臨時(shí)工”作為擋箭牌,企圖遮人耳目。根本就沒(méi)想過(guò)在自身管理上找漏洞,尋差距。當(dāng)然,可能在有些情況下,城管部門利用這樣的方法,其效果還比較靈驗(yàn)。所以,還是要接二連三地效仿。甚至,有的闖了更大禍端,也只不過(guò)以開(kāi)除幾個(gè)所謂的“臨時(shí)工”,花點(diǎn)銀子就把事情擺平了。也從來(lái)沒(méi)有人刨根問(wèn)底將事件往深處追究。但是,惹是生非的城管“臨時(shí)工”多了,往往也會(huì)讓人們感到視覺(jué)疲勞、耳朵起繭子了。于是,對(duì)城管惹是生非后,實(shí)在辯解不過(guò)去、抵賴不了,那才由正式編制的城管人員自己扛,自認(rèn)倒霉。 7P
eY+Nh
由此,筆者認(rèn)為,既然進(jìn)了城管門,就是城管人,不論城管執(zhí)法人員惹出什么亂子,城管部門都應(yīng)當(dāng)沒(méi)有任何借口地為此埋單。記得李克強(qiáng)總理在天津港碼頭;瘜W(xué)品爆炸事故善后處理時(shí)講過(guò),“英雄沒(méi)有編外”。我想,在城管與商販發(fā)生打斗事件處理上,也不應(yīng)該分編外,真正找到城管與商販雙方的矛盾平衡點(diǎn),端正部門工作的態(tài)度,遇事不回避矛盾,敢于正視問(wèn)題。只有這樣,才能保證城市文明執(zhí)法之花不會(huì)凋謝。 <rY^h\=W
]7&uV+B
7]?ud]Is
|
一共有 0 條評(píng)論