“混吃混喝獎(jiǎng)”為何有市場(chǎng)? v%`ywLJ5
日前,陜西寶雞一網(wǎng)友在微博發(fā)文稱,寶雞市一家裝公司對(duì)未完成銷售業(yè)績(jī)的員工集中胸前舉牌拍照,并勒令其他員工在朋友圈中轉(zhuǎn)發(fā)照片。微博同時(shí)配有照片,十名男女營(yíng)銷人員每人舉著牌子,牌上寫(xiě)著“混吃混喝獎(jiǎng)”和“警示牌”,警示牌大致內(nèi)容是沒(méi)完成任務(wù),拖了后腿,以此為警示。這樣的管理讓員工很受傷。(9月12日華商報(bào)) Zsx!dc%
這些年,因未完成銷售任務(wù),公司老板采取各種奇葩手段處罰員工的還真是五花八門(mén),比如:有逼員工吃蟲(chóng)的;有逼員工沿街爬行的等等。這里又來(lái)了一個(gè)花樣翻新的“混吃混喝獎(jiǎng)”。所有這些丟人現(xiàn)眼、不堪入目、侮辱人格的處罰規(guī)定,還都被老板美其名曰“激勵(lì)”。 xE2}.v+
有這么“激勵(lì)”的嗎?我看這分明就是在侮辱人格,不把員工當(dāng)人看的涉嫌違法行為!睹穹ㄍ▌t》第一百零一條規(guī)定:公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。任何人不得用侮辱、誹謗的方式損害他人的名譽(yù)。涉事公司不僅要求員工將 “混吃混喝獎(jiǎng)”的牌子放在員工胸前集中拍照,而且還勒令其他員工在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)照片,這不是變態(tài)和侮辱員工人格尊嚴(yán)又是什么呢? _U(78^jHU
不可否認(rèn),員工沒(méi)給公司創(chuàng)造業(yè)績(jī),原因固然有許多。但即便鐵板釘釘錯(cuò)在員工身上,那么,作為公司管理者,對(duì)員工進(jìn)行相應(yīng)的懲罰也無(wú)可厚非。比如:公司管理者當(dāng)面批評(píng)員工,或是按照公司規(guī)定扣除員工獎(jiǎng)金,或是更加嚴(yán)厲的是,與員工解除勞動(dòng)關(guān)系等。我想,只要在法律框架內(nèi),按規(guī)定操作,員工都是無(wú)可辯駁。 LEk;/*
可為什么我們有些公司老板在管理上,偏要將自己的權(quán)力凌駕于法律至上呢?以至于,把員工當(dāng)成自己手心里的面團(tuán),想怎么捏就怎么捏。 }Lrr \LXr
“混吃混喝獎(jiǎng)”為何有市場(chǎng)?筆者認(rèn)為,一方面是,在當(dāng)前職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的環(huán)境下,員工們的前途和命運(yùn)全都在公司老板手里撰著,誰(shuí)若敢與老板頂撞,誰(shuí)就容易成為公司排擠的對(duì)象;另一方面是,員工依法維權(quán)意識(shí)還相當(dāng)薄弱,尤其是在集體維權(quán)意識(shí)上,還難以形成共識(shí)。 /2!(mGC/E
俗話說(shuō):冰凍三尺非一日之寒。其實(shí),在有些公司,員工的合法權(quán)益早已在不知不覺(jué)中被公司老板侵犯了,而處于弱勢(shì)方的員工,常常都是以忍讓、退縮和沉默的姿態(tài),逆來(lái)順受。然,正是這樣一而再,再而三的忍讓、退縮和沉默,才導(dǎo)致公司老板變本加厲,無(wú)視相關(guān)的法律法規(guī),肆意侵犯員工們的合法權(quán)益。 D<hI178
由此,筆者認(rèn)為,要想員工合法的權(quán)益得到有效保障,一方面勞動(dòng)監(jiān)察、工會(huì)組織等部門(mén)要主動(dòng)介入用工單位,深入員工中間,全面細(xì)致做好調(diào)查了解工作,對(duì)違規(guī)違法企業(yè)要及時(shí)責(zé)令叫停整改;另一方面,員工要有主動(dòng)增強(qiáng)自我維權(quán)意識(shí),對(duì)違法違規(guī)企業(yè)要敢于叫板。千萬(wàn)不能沉默忍讓。 (9wkG k
最后就是企業(yè)自身也要遵章守法,把以人為本的管理理念滲透到工作各個(gè)環(huán)節(jié)。企業(yè)根,員工心。企業(yè)只有把員工當(dāng)家人看,員工才能真心為企業(yè)擼起袖子加油干。 |Xen<E@\
|
一共有 0 條評(píng)論