愛好作為

“臨時工”或隱或現(xiàn)為那般？ K++v]$OjE  
近日，武漢江漢區(qū)民族路一名商戶因貨物擺出了門面，在貨物收回時，與巡查的城管隊員發(fā)生口角，隨后沖突升級，十多名城管隊員與這名商戶扭打在一起。事發(fā)后，滿春街城管科陳科長稱當時執(zhí)法的城管隊員都是臨時工。（11月30日 荊楚網(wǎng)） DY@yHJ,yNV  
自從城管與商販有對立矛盾后，關(guān)于城管與商販打斗的故事就成了沒完沒了“連續(xù)劇”，時不時就出現(xiàn)城管與商販矛盾糾葛。大凡城管隊員在執(zhí)法中惹出事端后，城管部門都習(xí)慣性地對外宣稱：那都是“臨時工”干的，要么是對其批評教育；要么經(jīng)研究決定已經(jīng)被開除了。好像這樣一番的辯解和澄清后，就與城管部門脫了干系。 Om,1C}"18  
筆者認為，不論是正式編制的城管隊員，還是臨時外聘的城管隊員，都是城市管理權(quán)威部門的象征，往大的方面說，他們的一言一行都是關(guān)系到城市整體形象，是替黨和政府在執(zhí)法；往小的方面說，城市執(zhí)法者本來就應(yīng)該具備一定的高素質(zhì)、懂法律、守法規(guī)，壓根就與打架斗毆不沾邊。 ?.o
Hi  
可是，從每次城管與商販發(fā)生打斗和群毆事件后，我們這些城管部門總是在第一時間內(nèi)撇清關(guān)系，把“臨時工”作為擋箭牌，企圖遮人耳目。根本就沒想過在自身管理上找漏洞，尋差距。當然，可能在有些情況下，城管部門利用這樣的方法，其效果還比較靈驗。所以，還是要接二連三地效仿。甚至，有的闖了更大禍端，也只不過以開除幾個所謂的“臨時工”，花點銀子就把事情擺平了。也從來沒有人刨根問底將事件往深處追究。但是，惹是生非的城管“臨時工”多了，往往也會讓人們感到視覺疲勞、耳朵起繭子了。于是，對城管惹是生非后，實在辯解不過去、抵賴不了，那才由正式編制的城管人員自己扛，自認倒霉。 :6n~B "f  
由此，筆者認為，既然進了城管門，就是城管人，不論城管執(zhí)法人員惹出什么亂子，城管部門都應(yīng)當沒有任何借口地為此埋單。記得李克強總理在天津港碼頭�；瘜W(xué)品爆炸事故善后處理時講過，“英雄沒有編外”。我想，在城管與商販發(fā)生打斗事件處理上，也不應(yīng)該分編外，真正找到城管與商販雙方的矛盾平衡點，端正部門工作的態(tài)度，遇事不回避矛盾，敢于正視問題。只有這樣，才能保證城市文明執(zhí)法之花不會凋謝。 *YtW629&  
tydv3;nLF  
y+nAU}"x