創(chuàng)新型班組課堂

誰該為下崗職工吹響集結(jié)號了？ S(=gaAz  
>d7#A M-t  
作者:半山雨夫 0n[Nt&P.  
\FT=,B6,
 
rs3jK [})  
bM[yxA  
    如今國家財力充裕,據(jù)悉有一萬幾千億的外匯儲備,還有一大批用各種合法非法手段先富起來的群體，部分沿海城市沿海地區(qū)的富裕程度，甚至與發(fā)達國家人民生活水平相差無幾（如深圳廣州等一批城市的城中農(nóng)民等），全國上下有衣食無憂的公務(wù)員，有眾多富裕的國企事業(yè)單位的管理階層，更有揮金如土的老板商人，可以這么說，若干年前，中國一位偉人所稱的“讓一部分人先富起來”的改革政策已經(jīng)實現(xiàn)了。 Rt'/5l  
r mI7]SA$  
    但是，偉人所稱的“讓富起來的去帶動未富起來的人”至今還沒有實施，還有一些群體生活在極度困難的境地，如過去4050如今5060的下崗工人、失地農(nóng)民、城鎮(zhèn)無業(yè)人員、在街上擺攤給城管追趕的小商販、邊遠貧困農(nóng)民等。 us3/N=  
q2s ob)$"  
    改革開放政策讓一部分人先富起來了，但是，還有一大批落在后面的群體，他們當(dāng)中有一大批人為改革做出犧牲，承受了巨大的改革成本，難道真的應(yīng)該如某些精英所稱：犧牲他們是很有必要的嗎？ m92
k1P$A$  

UzAy!.u  
    如果真如部分精英所稱改革如一場戰(zhàn)役，需要某些群體作出犧牲的話,那在改革成功后總得對犧牲的人有個交代。如在過去戰(zhàn)爭年代，象電影《集結(jié)號》里奉命堅守以掩護主力部隊撤退的部隊，最后犧牲了許多人，總得對犧牲的人有個說法，革命成功后還對犧牲的戰(zhàn)士吹起了集結(jié)號。如今國家財力充裕了是不是該對為改革作出巨大犧牲的下崗職工吹響集結(jié)號了？ ]b(Q[uoG  
s@c0n1xMr  
    國家以前以“老有所養(yǎng)，病有所醫(yī)”承諾著對國企工人的養(yǎng)老、醫(yī)療等社保任務(wù),在國家92年時實施社保政策與MBO(MANAGEMENT BUY OVER即管理層贖買)后,工人被低價買斷工齡出局（甚至有的地方是完全沒有補償）,但是,下崗工人以前在國企的工齡卻不算交納社保,這合理嗎?說白了，其實是當(dāng)時是為了降低國家改革成本而不惜侵害下崗工人的利益，如厲精英的名言“犧牲數(shù)千萬下崗工人是完全必要的”的。 0dp
K_F[  
iNMeDtFl|  
    有部分人居高臨下地嘲弄下崗工人少些牢騷，多做實事，在這里我想就此再說說。 
'ha J:  
0<S/%])2\  
    如今，在網(wǎng)上發(fā)貼寫博看貼灌水的都是比下崗工人好過的人,為了公平正義在此呼吁而已，真正的下崗工人他們沒空在網(wǎng)上發(fā)貼,他們都在艱苦生存�。�為活著,在避城管擺小攤,在無社保的私企生存,部分在農(nóng)村出錢包地..... Equ
02EIj  
07P3,'LK  
      下崗工人其實已經(jīng)沒有指望政府了，正在自力更生，自謀生路! fn)a# 1"  
N2 l}pXZ  
        朋友們，兩會里聽不到為他們呼吁的聲音,媒體里也看不到對他們的關(guān)注報道，他們的述說已無人傾聽？ NH.(}u4nF  
ecL1  
    但是,昔日4050的下崗工人，如今已是5060的失業(yè)人員,他們在城市中沒田沒地,體力也愈來愈差,他們怎樣生存，他們?nèi)绾勿B(yǎng)老？這已是迫在眉睫的事情。 ^^~7O1D  
Qa{h /aw  
該對他們吹響公平正義的集結(jié)號了！ 0;