創(chuàng)新型班組課堂

“少寫成績”與“少說空話” P :9
6 i  
P0C7Q V`v  
兩會已經(jīng)結束，但關于兩會的諸多話題，并不會就此“硝煙匿跡”。本次兩會，給人印象頗深的，是媒體“挖”出的兩則新聞，一是溫總理要求《政府工作報告》少寫成績；二是鐘南山院士建議代表委員們“少說空話”。比起那些捉人眼球的“提案議案大戰(zhàn)”，這兩則“少”的新聞，似乎更能捉人心魄。 z\eh_5`4I  
dX<X&Tiyzz  
這兩個“少”，都體現(xiàn)了務實的工作作風，更表現(xiàn)了強烈的責任意識，具有很好的示范意義。的確，在我們以往的許多黨政機關、政府文件中，多說成績，或者只講成績的現(xiàn)象，不同程度地存在。成績不是不能談，但要有個分寸。其實，成績是一種客觀存在，有目共睹。群眾的眼睛是雪亮的，不會看不到。再說，有的時候，也有相當一部分群眾會認為，做出成績，那是應該的事兒。一個政府，為民辦事；一個父母官，為官一任，難道不該做出點成績，干出點事業(yè)么？這話雖俗，但理兒還是有的。 \r6H:e Z  
hR(|00  
“少寫成績”的另一方面，還應該是多談問題，不回避困難，不逃避矛盾，這是氣度，是胸懷，是直面現(xiàn)實的勇氣，是正視形勢的底氣。這樣并不會引起群眾情緒的反彈，反而會博得他們的理解和支持。而正是這些理解、支持乃至寬容，才是政府、官員做好事情、辦好事情的民氣基礎，這難道不是一件好事么？ jPw{4JK
\  
&MV>xGA|pD  
同樣，“少說空話”也是這個道理�，F(xiàn)在許多黨政機關的會議之上，說空話、說套話、說正確的廢話之類的現(xiàn)象，還是不少的。鐘南山說：“10分鐘的發(fā)言，8分鐘說空話，歌功頌德”。這很令人厭煩。有些空話，是言之無物，反映了發(fā)言人的思想蒼白；有些空話，是溜須拍馬，聽來肉麻，反映了發(fā)言者的“身份”意識；有些空話，是應景文章，放在什么地方都講，擺在哪個場合都能說，反映了發(fā)言者的應付態(tài)度……。 JIr'Bgd  
S&:M7+6  
最重要的，政治會議上說空話，效果很差，影響很壞。它浪費了本已稀缺的公共政治資源，把本該嚴肅并細致探討的涉及民生的重大公共事務，邊緣化、矮化、懸置化、空心化，辜負了群眾政治參與的熱情，置群眾切身利益于不顧，受到百姓的斥責，自然在所難免。 'lV?Vtn  
yvz(W)1  
“少寫成績”與“少說空話”，呼喚著務實的工作作風，倡導為民辦實事的參政議政精神，這不僅在全國兩會，而且應當在全國各級黨政機關會議上，切實有效地貫徹實施。廣大網(wǎng)民對此殷勤期待、寄予厚望！ d0(t^(Z*'  
2-!@1`%g
4  
轉(zhuǎn)自新華網(wǎng)