消費者稱諾基亞涉嫌壟斷謀暴利 經(jīng)銷商拒賣 u+56*y
2009年06月15日 09:24:54 來源:中國廣播網(wǎng)/新京報 M6i%fE)"
'oSlZ=;
經(jīng)銷商聲討諾基亞竄貨罰款事件又有新進(jìn)展。繼山東40家經(jīng)銷商打出“拒賣諾基亞”口號公開對抗諾基亞外,記者昨天獲悉,諾基亞上海地區(qū)經(jīng)銷商計劃今天在上海地平線通信市場也拉出“拒賣諾基亞”的條幅,抵制諾基亞對于竄貨的罰款。而該市場是華東地區(qū)最大的通信產(chǎn)品批發(fā)市場。 p[mm4h6ma
xtQos#t
“這是為了響應(yīng)各地經(jīng)銷商的行動的一部分,希望借此種做法能夠讓諾基亞在一定程度上減免罰款金額!叭ツ陫W運前我們大規(guī)?棺h了一次,就減免了三個月的竄貨罰款!币簧虾=(jīng)銷商表示。 `E.0B8uR-
euY=W{%-W
據(jù)記者了解,目前聲討諾基亞打擊竄貨巨額罰款行為的主要是分銷渠道中的竄貨商。此前,諾基亞在發(fā)給本報的聲明中表明,“確實有所謂‘竄貨商’在諾基亞分銷系統(tǒng)外,這些‘竄貨商’和諾基亞沒有任何合同關(guān)系,也沒有買賣關(guān)系。” W~RnW<PuX
&5WE#^TL\
但據(jù)一上!案Z貨商”向記者介紹,諾基亞與大的分銷商的合同中,對于各分銷渠道的竄貨擁有明確的管理要求和處罰條款。分銷商通常通過竄貨商,把手機(jī)銷售到其他區(qū)域來完成任務(wù),但竄貨也將被諾基亞處以重罰。而這些罰款,將由竄貨商和分銷商共同承擔(dān)。 (本文來源:新京報 作者:趙謹(jǐn)) #h|VfJ_:
gG[G:
相關(guān)新聞: `1<6)vXQ
消費者稱諾基亞涉嫌壟斷謀暴利 經(jīng)銷商拒賣波及上海杭州 H@F"1YG
[color=#0000ff][/color] 8Z83\~3r
據(jù)中國之聲《央廣新聞》17點10分報道,14起南京經(jīng)銷商的集體拒賣諾基亞維權(quán)行動,目前已經(jīng)迅速波及到上海、杭州等城市。做慣了“大王”的諾基亞可能從來沒有想到經(jīng)銷商之間的矛盾現(xiàn)在已經(jīng)激化到了如此的地步。針對這一事態(tài)我們連線費磊。 dos-<@x/
jy`oGOor
中國之聲:首先給我們介紹一下為什么在山東會出現(xiàn)了拒賣諾基亞手機(jī)的情況呢? j0x}#QP@)q
aJ+#_y)o
記者:諾基亞開出了巨額的罰款,主要是針對經(jīng)銷商之間竄貨的行為,這是諾基亞的理由。但是諾基亞這次罰款的數(shù)量非常巨大,以打擊竄貨為由進(jìn)行高額的罰款,但是又沒有開出憑據(jù),把錢直接從經(jīng)銷商的返利和押金中扣除了,售后服務(wù)相對也比較差,使得經(jīng)銷商的生意出現(xiàn)了困境。這種行為在中國手機(jī)市場30多年歷史上,算得上是第一例經(jīng)銷商和廠商公開化、大規(guī)模的沖突。目前沖突的局勢已經(jīng)從山東逐漸蔓延到了上海、杭州等地,上海、杭州的很多手機(jī)賣場掛出了橫幅,上面寫著“拒賣諾基亞”。諾基亞華東辦事處表示,要在上海浦東公司和上海地區(qū)的部分經(jīng)銷商展開對話,防止這樣的局面繼續(xù)擴(kuò)大下去。 _t[^:,O#
mV67>gv
中國之聲:看樣子目前矛盾還是比較尖銳的,濟(jì)南經(jīng)銷商集體拒賣手機(jī)之后,諾基亞發(fā)表了聲明,但是好像沒有起到它的作用是嗎? /1nuRYKs
w&b7Q\pgz
記者:當(dāng)時諾基亞發(fā)表聲明是這樣說的,他說,維護(hù)消費者權(quán)益、誠信經(jīng)營的合作伙伴的利益對諾基亞是至關(guān)重要的,嚴(yán)格完善的分銷體系和銷售渠道是維持諾基亞合作伙伴和保護(hù)消費者的基石,所以罰款是有理由的,因為竄貨給消費者利益帶來了一定的損害。但是針對他的聲明,經(jīng)銷商卻齊聲反駁,濟(jì)南的經(jīng)銷商表明,諾基亞的聲明企圖掩蓋事實,當(dāng)時經(jīng)銷商的一個代表李先生說,諾基亞稱沒有和我們這些竄貨的經(jīng)銷商發(fā)生買賣關(guān)系,因而不能對我們罰款,但是今年很多要求退還罰款的經(jīng)銷商4月前就是諾基亞分銷系統(tǒng)的經(jīng)銷商,并且和諾基亞省級直控經(jīng)銷商簽好了,有法律協(xié)定,諾基亞罰款的時候從來沒有出具罰款憑據(jù),甚至連張收據(jù)都沒有,僅僅是憑一封電子郵件或者一紙通知。這樣的行為,經(jīng)銷商是無法容忍的。 9 h'vEm2
lenLnYU(
中國之聲:你有沒有關(guān)注各界的反映怎樣? &jfs6n
G.T:/noB
記者:非常有意思的是,不管從諾基亞的使用者、消費者角度,還是從相關(guān)法律屆人士的角度,都集體倒向經(jīng)銷商一方,對諾基亞有一些看法。 Qbp4l!
icANY@U\
消費者方面認(rèn)為諾基亞嚴(yán)格控制竄貨,這個舉動本身就是要維持它自己高額的利潤,實際上有涉嫌壟斷的。接受記者采訪時,諾基亞用戶表示諾基亞在市場上屬于高端產(chǎn)品,往往買了一部手機(jī)過了很多年以后,想配一塊原狀電池,都是500、600塊錢,特別的貴,這樣只說明它的壟斷經(jīng)營和暴利的行為。 )&{r=<)Zk
sS S
o^Dg
從經(jīng)銷商角度講,尤其是濟(jì)南的經(jīng)銷商大曬諾基亞價格,他們在維權(quán)的時候,拿出了諾基亞6300舉例,6300手機(jī)在2007年上市的時候,從供貨商的提貨價2400元,到了2009年6月,一下子降到了960元,但是就這樣960元的價格仍然有相當(dāng)一部分利潤在里面,實際上他們指出一部手機(jī)的材料成本相差無幾,諾基亞的確是賺取了中國消費者的相當(dāng)一部分的暴利。 9h#x$|
VBK63g0_
從法律屆的人士來看,濟(jì)南的法律界非常有意思,濟(jì)南的多家法律事務(wù)所都表示,要為經(jīng)銷商撐腰,山東豪才律師事務(wù)所甚至說,如果說經(jīng)銷商需要法律援助,他們會免費給經(jīng)銷商提供法律援助,和諾基亞在法律上進(jìn)行一番較量。 m
O|@,~)
H}uG3y@(
中國之聲:很多網(wǎng)友在問卷調(diào)查中說,諾基亞占了絕對優(yōu)勢達(dá)到了68.3%,只有17.5%的被調(diào)查者認(rèn)為經(jīng)銷商應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,14.2%的被調(diào)查者認(rèn)為不太好說。 ))=(i{cx~
|
一共有 3 條評論
諾基亞對有著竄貨行為的經(jīng)銷商處以高額罰款,昨日(10日),對此不滿的山東濟(jì)南經(jīng)銷商打出了“拒賣諾基亞”的紅色橫幅。諾基亞緊急聲明稱,經(jīng)銷商對諾基亞的部分指責(zé)是不負(fù)責(zé)任的。
做慣了“大王”的諾基亞或許從沒有想過,自己和經(jīng)銷商之間的矛盾會激化到今天這樣的地步。
昨天發(fā)生在山東濟(jì)南、40家諾基亞經(jīng)銷商高調(diào)聯(lián)合拒賣諾基亞的事件,恐怕可算得上中國手機(jī)市場30年發(fā)展史上,首例公開化、大眾化與廠商的糾紛。
40家經(jīng)銷商“背水一戰(zhàn)”
“我從4月份開始已經(jīng)不銷售諾基亞了,每個月賺來的錢還不夠向諾基亞交罰款,這樣的生意不做也罷!弊蛱,濟(jì)南市山東通訊城內(nèi)商戶、從事諾基亞銷售三年的夏長午(化名)在電話里告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,他這次是鐵了心要向諾基亞討一個說法了,“這種不明不白、金額又大的罰款我們不接受,我們要求退還”。
夏長午所說的“我們”,是指包括他在內(nèi)的,山東通訊城內(nèi)全部40家諾基亞經(jīng)銷商。從昨天起,這40家諾基亞經(jīng)銷商在山東通訊城內(nèi)掛出了“維護(hù)消費者利益,拒賣諾基亞”的紅色橫幅,并向當(dāng)?shù)孛襟w報料。
據(jù)夏長午介紹,在前幾天,杭州的諾基亞經(jīng)銷商也掛出了寫有“諾基亞還錢”的橫幅。更早一點,5月下旬,全國200多家諾基亞經(jīng)銷商曾到湖南長沙集會,討論聲討諾基亞事宜。
夏長午告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,長沙的聚會他沒有參加;杭州同行的行動事先也沒有通知他們,“真的是受壓迫太久了。我們的不滿都是一樣的,不用事先聯(lián)系,大家都會自發(fā)做出類似的反抗”。
經(jīng)銷商告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,導(dǎo)致他們對諾基亞的不滿在于;一、諾基亞對竄貨的罰款金額“太高”,經(jīng)銷商普遍承受不住。二、代表諾基亞出面對竄貨處以罰款的“第三方公司”諾基亞竄貨管理中心“是個沒有公開信息的不明機(jī)構(gòu)”。三、這家所謂的第三方公司從發(fā)現(xiàn)經(jīng)銷商竄貨到對經(jīng)銷商處以高額罰款的行為,“沒有發(fā)票”,被經(jīng)銷商認(rèn)為“是諾基亞謀取高額利益的灰色手段”,涉嫌偷稅漏稅。
諾基亞急發(fā)布“否認(rèn)聲明”
面對上述經(jīng)銷商的質(zhì)疑和指責(zé),諾基亞于昨天下午緊急發(fā)布了一份否認(rèn)聲明。諾基亞在聲明中稱,經(jīng)銷商對諾基亞“竄貨罰款行為涉嫌偷稅漏稅”的指責(zé)是沒有事實依據(jù)的,純屬不負(fù)責(zé)任的編造,其背后的動機(jī)值得懷疑。
同時,對于長期被諾基亞處以竄貨罰款的經(jīng)銷商身份,諾基亞也提出了質(zhì)疑。諾基亞稱,一些有竄貨行為的經(jīng)銷商“在諾基亞分銷系統(tǒng)外,和諾基亞沒有任何合同關(guān)系,也沒有買賣關(guān)系,所以諾基亞對其罰款更無從說起。
但是,對于諾基亞給出的這種解釋,經(jīng)銷商不接受。
夏長午告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,作為諾基亞的二級分銷商,在他從事諾基亞銷售的3年時間里“的確沒有和諾基亞直接簽過任何合約、協(xié)議”。據(jù)夏長午介紹,像他這樣的二級分銷商,所有合約都是和省級分銷商簽訂的。而在他與省級分銷商簽訂的關(guān)于諾基亞的所有合同、協(xié)議里,“并不包括關(guān)于竄貨罰款的任何內(nèi)容”。
夏長午說,諾基亞過去3年來對其處以的高額竄貨罰款,“都是諾基亞單方面的行為,我從來沒有同意過省級分銷商”。那么,夏長午為什么直到最近才出面抗?fàn)幠?
“2008年以前,竄貨罰款也有,但金額沒這么高,也并不是月月都罰,所以就都忍下來了”。變化是在諾基亞成立了上述“第三方公司”之后。據(jù)夏長午介紹,2008年開始,諾基亞對經(jīng)銷商的竄貨罰款力度明顯加強(qiáng):被第三方公司抓到的竄貨直接按1臺10000元的金額進(jìn)行處罰,并且對個別高端機(jī)型的罰款金額還要超過一萬元。金額高是一方面,另一方面,“諾基亞不對竄貨罰款出示發(fā)票,諾基亞對這筆罰款有沒有納稅,也很值得懷疑!
對于經(jīng)銷商對“第三方公司”的質(zhì)疑,截至記者發(fā)稿前,諾基亞公司方面未做出正面回應(yīng)。
N系列本月斷貨?
在諾基亞紛繁復(fù)雜的渠道體系內(nèi),有一條渠道走的是諾基亞—省級分銷商—二級分銷商—消費者的路線。而此次參與竄貨罰款反抗的經(jīng)銷商,幾乎都是這一渠道路線上的二級分銷商。據(jù)商鋪設(shè)于上海天目西路不夜城內(nèi)的諾基亞二級分銷商徐東介紹,諾基亞對二級分銷商竄貨進(jìn)行罰款,但有關(guān)協(xié)議卻是省級分銷商與諾基亞簽訂的,“什么時候查、罰款金額的多少,全部都是諾基亞定的!
據(jù)徐東透露,本月開始,所有諾基亞N系列的手機(jī)他都拿不到了,據(jù)他估計上海省級分銷商上海浦銀公司“已經(jīng)斷貨了”。但至于N系列斷貨是諾基亞在對省級分銷商和二級分銷商施壓?還是省級分銷商在與諾基亞進(jìn)行暗戰(zhàn)?徐東表示“肯定是在扯皮”。
據(jù)悉,諾基亞華東辦事處日前與上海的部分二級分銷商約定,將于本周五在上海浦銀公司與他們展開正式對話。