創(chuàng)新型班組課堂

   ?k 7\{k  
   #R<4<@  
)77,Z"~e  
　　一個(gè)青春和城市夢(mèng)想被現(xiàn)實(shí)擊得粉碎的故事，一部反映當(dāng)今大陸社會(huì)都市沉淪的實(shí)錄，很少有一部電視連續(xù)劇，像《蝸居》這樣引發(fā)了如許多的唏噓、感慨和無(wú)奈，一直觸動(dòng)到人們內(nèi)心最柔軟的地方。 Kb%[Se  
}W;.zTE  
　　但是，就是這樣一部電視劇，卻在經(jīng)歷了刪節(jié)、禁播等一系列風(fēng)波之后，又被中國(guó)廣電總局官員李京盛在公開(kāi)場(chǎng)合痛批低俗、負(fù)面，“靠性，靠葷段子，靠官場(chǎng)腐敗，靠炒作來(lái)吸引眼球�！� dull0MkL-  
;gU9 zdh}  
　　這位官員的這番表態(tài)，引發(fā)了他始料未及的強(qiáng)烈反彈。有評(píng)論質(zhì)問(wèn)這位官員，眼里除了性，還有什么？還有人指斥廣電局官員批《蝸居》靠官場(chǎng)炒作，本身就是一種官場(chǎng)陋習(xí)。網(wǎng)友批評(píng)更是風(fēng)起云涌，一波波的網(wǎng)友發(fā)起人肉搜索，要“人肉”一下這位官員“蝸居”了嗎，住了多大的房子？ a3^ef{I(y  
p c\a=xn6  
　　應(yīng)該說(shuō)，《蝸居》故事情節(jié)大體上是客觀的，該劇以“買(mǎi)房”為切入點(diǎn)，直面大陸社會(huì)三大熱點(diǎn)問(wèn)題：房奴、第三者和反腐敗，整個(gè)劇作，道盡了生活的百般滋味，遍顯了生存的百樣人生。劇中的涉性情節(jié)也遠(yuǎn)比大陸的諸多賣(mài)座電影電視劇含蓄。但是，這樣一部貼近生活真實(shí)、故事生動(dòng)曲折、臺(tái)詞犀利有力的大眾娛樂(lè)產(chǎn)品竟然命途多舛，還被橫加指責(zé)，大肆撻伐，也難怪公眾腹誹。 :vaVm1Okc]  
n+S#+QY  
　　對(duì)這樣一部現(xiàn)實(shí)感極強(qiáng)的作品，官員的輕率批駁，難逃公眾的一系列質(zhì)問(wèn)： Q)+Ib&g  
)4HuR  
　　《蝸居》是歪曲了大陸的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，還是真實(shí)地反映了社會(huì)當(dāng)下的光怪陸離？《蝸居》是當(dāng)今社會(huì)普遍存在的官場(chǎng)腐敗、權(quán)色交易現(xiàn)象“負(fù)面社會(huì)影響”大，還是《蝸居》所反映的官場(chǎng)腐敗和權(quán)色交易“負(fù)面社會(huì)影響”大?《蝸居》反映的幾代人的住房問(wèn)題困境，難道不是與腐敗并存的社會(huì)問(wèn)題？ 8}gZqs  
ZuB'HJBGs  
　　很巧的是，就在房奴電視劇《蝸居》熱播和爭(zhēng)議一再升溫時(shí)，大陸官方11日發(fā)布消息稱(chēng)，11月份，中國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲5.7%，創(chuàng)年內(nèi)最高紀(jì)錄。另?yè)?jù)報(bào)道，北京二手房?jī)r(jià)進(jìn)百萬(wàn)時(shí)代，市民感嘆兩輩子掙不出房錢(qián)�？梢韵胂螅�在高企的房?jī)r(jià)背后，地方官員和房地產(chǎn)商以及官員和風(fēng)情女子間的現(xiàn)實(shí)勾結(jié)以及交易程度，定然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)電視劇所描述的輕描淡寫(xiě)。 U
>kzd>|p  
.,[**\,4#P  
　　《蝸居》的毛病恰恰在于太真實(shí)。由于人物太過(guò)典型，故事太過(guò)真實(shí)，有網(wǎng)友甚至直接發(fā)帖將劇中主角與現(xiàn)實(shí)一一對(duì)號(hào)入座，如房地產(chǎn)商陳寺福應(yīng)是周正毅，甚至連劇中市長(zhǎng)秘書(shū)宋思明的車(chē)牌號(hào)“江A00029”，也和上海前第一秘書(shū)秦裕的滬A00029一樣。而海藻的原型則是東方衛(wèi)視的一位知名女主持陳某。 q0A*70+V  
6x>p[7h N  
　　《蝸居》的可怕之處在于，它不動(dòng)聲色地向公眾展示了一個(gè)荒誕的現(xiàn)代城市生存邏輯：在高昂的房?jī)r(jià)和生活的重壓面前，出身貧寒的人僅靠堅(jiān)強(qiáng)生活、自強(qiáng)不息，難以改變自己的命運(yùn)。 j/80I]  
s9%r @aOn  
　　在這個(gè)荒誕的邏輯下，心比天高的海萍，渴望在城市擁有自己房子的過(guò)程，變成了一個(gè)逐漸喪失理性的過(guò)程；與世無(wú)爭(zhēng)的蘇淳為了房子不得不借高利貸、泄露公司商業(yè)機(jī)密，某種意義上甚至成為了讓海藻變作“二奶”的推手。而更可怕的是，這種荒誕的邏輯在現(xiàn)實(shí)生活中偏偏有太多真實(shí)的注腳。 \12XBa5l  
SMDZ,Lp4k  
　　這部電視劇幾乎是把真實(shí)社會(huì)刺啦啦直接裁剪了一塊掛在那里播放了起來(lái)。 $ul3DiAb  
y5H.%*YZ!M  
　　這樣一臺(tái)人間生存、生活與欲望糾葛的大戲，猶如巴爾扎克的《人間喜劇》，讓蕓蕓眾生有機(jī)會(huì)從另一個(gè)視角俯瞰自己的生活，有機(jī)會(huì)從麻木的生活狀態(tài)中蘇醒。也讓那些沉醉于“GDP”高速增長(zhǎng)，沉醉于“盛世景象”的官員刺痛，讓他們有機(jī)會(huì)面對(duì)普羅百姓的真實(shí)生態(tài)。 正因如此，一些官員的疑慮也就可以理解了，他們擔(dān)心的不是怕老百姓受了誤導(dǎo)，怕的是因監(jiān)管不嚴(yán)讓電視劇引發(fā)了民眾的怨氣而丟了自己的烏紗。 V8/NVB-g8  
y`12BQ  
　　但是，藝術(shù)是現(xiàn)實(shí)的一面鏡子。當(dāng)這面鏡子照出了現(xiàn)實(shí)的丑陋時(shí)，需要做的不是打破鏡子，讓電視劇和電影回避現(xiàn)實(shí)粉飾太平。需要做的，應(yīng)該是直面社會(huì)背后的本來(lái)面目，是消滅現(xiàn)實(shí)生活中的丑陋和社會(huì)的荒謬，讓民眾通過(guò)努力能夠看到改變自身命運(yùn)的可能和安居樂(lè)業(yè)的希望。 R{pE'2Ss_a  
egvUROZ1  
【僑報(bào)】