一、 MRP 與看板管理之間的差異 *(}hFmg,
'>?a
PR8R9
(1)、主生產(chǎn)計劃:采用 MRP 的企業(yè)會發(fā)現(xiàn)他們的主生產(chǎn)計劃比手工作業(yè)階段要有效,而且編制和維護的時間大大縮短了。主生產(chǎn)計劃處在企業(yè)的宏觀計劃和微觀計劃之間的過渡階段,是企業(yè)經(jīng)營規(guī)劃的具體體現(xiàn)。 MRP 系統(tǒng)可以幫助企業(yè)將經(jīng)營規(guī)劃和生產(chǎn)規(guī)劃分解為具體的主生產(chǎn)計劃,利用 MRP 提供的模擬功能還可以預(yù)計主生產(chǎn)計劃改變的影響。 jT2[J~2
+
1ikJu0Y
看板管理的理論中不涉及如何編制和維護主生產(chǎn)計劃,它是以一個現(xiàn)成的主生產(chǎn)計劃作為開端的。所以采用準時化生產(chǎn)方式的企業(yè)需要依靠其他系統(tǒng)來制訂主生產(chǎn)計劃。 y}#&A=)
.zHI!oa{
(2)物料需求計劃: MRP 就是物料需求計劃的英文縮寫,它可以按照主生產(chǎn)計劃、物料清單和庫存數(shù)據(jù)準確的計算出物料需求計劃,并可以根據(jù)實際情況的變化產(chǎn)生修改和反饋信息。部分采用 MRP 系統(tǒng)管理的企業(yè)經(jīng)過一段時間后會顯著的降低庫存,其主要原因就是有了較準確的物料需求計劃。為了使 MRP 系統(tǒng)得出的物料需求計劃準確有效,必須確保主生產(chǎn)計劃在物料的采購提前期內(nèi)的穩(wěn)定。 8s}7:Kp';7
-G~;1r+
雖然采用看板管理的企業(yè)通常將倉庫外包給供應(yīng)商管理,但是仍然需要向供應(yīng)商提供一個長期、粗略的物料需求計劃。一般的做法是按照一年的成品銷售計劃得出原材料的計劃用量,同供應(yīng)商簽訂一攬子訂單,具體的需求日期和數(shù)量則完全由看板來體現(xiàn)。 :v^;9p
y`1I%m
(3)能力需求計劃: MRP 系統(tǒng)可以幫助人們把主生產(chǎn)計劃轉(zhuǎn)換為能力需求計劃,生成負荷報告。然后根據(jù)負荷報告分析結(jié)果和反饋調(diào)整主生產(chǎn)計劃。需要注意的是在反饋調(diào)整的過程中,人工參與是很多的,現(xiàn)在還沒有 MRP 系統(tǒng)可以自動平衡能力需求中的超負荷或負荷不足情況。 ^~\YSe#/8
看板管理不參與制訂主生產(chǎn)計劃,自然也就不參與生成能力需求計劃。實現(xiàn)看板管理的企業(yè)通過工序設(shè)計、設(shè)備布置、人員培訓等手段來實現(xiàn)生產(chǎn)過程的均衡化,從而大大減少了生產(chǎn)過程中的能力需求不平衡的現(xiàn)象。看板管理可以很快地暴露出能力過;虿蛔愕墓ば蚧蛟O(shè)備,然后通過不斷地改進來消除問題。這種對問題的根源進行分析并解決問題的方法是非常值得借鑒的。 j':4a/f
.zQUo
j'
(4)倉庫管理:使用 MRP 系統(tǒng)的企業(yè)倉庫管理比手工管理時要好的多,通常體現(xiàn)在兩方面:一是有效地降低了庫存,這是由于有了準確的物料需求計劃;二是提高了庫存數(shù)據(jù)的準確性,使之可以作為財務(wù)記帳的可靠依據(jù),從而提高了整體工作效率。使用 MRP 系統(tǒng)后數(shù)據(jù)處理比人工方式更準確、及時,減少了錯誤和延誤。 ;lhSC#d
+nzT.KW=NT
訂貨點法的缺點:倉庫庫存積壓或短缺,看板管理并不能解決。采用看板管理后,生產(chǎn)線從倉庫領(lǐng)取物料的數(shù)量被控制在看板數(shù)量之內(nèi),倉庫訂購的物料數(shù)量也不能超過看板數(shù)量,這樣能部分的解決庫存積壓問題。但是由于采購的提前期不可能與生產(chǎn)線物料的需求間隔同步,又沒有預(yù)先按照計劃時區(qū)進行物料需求計算,在生產(chǎn)活動發(fā)生時通過看板傳遞到達倉庫的物料需求能否及時得到滿足就成了一個問題。倉庫如果不預(yù)先準備一部分庫存,那么在看板源源不斷地到來時就會發(fā)生缺料。不進行物料需求計算,就不可能準確預(yù)計到何時發(fā)生需求,倉庫的物料庫存積壓和短缺問題也就不可能得到完全解決。 0^Rs6"}<
0Z@u(g~>n
在廣泛采用看板管理方式的汽車制造業(yè)中,為了能解決倉庫管理的難題,往往采用將倉庫外包給供應(yīng)商管理的方法,要求供應(yīng)商必須能隨時提供所需的物料,在生產(chǎn)線領(lǐng)取物料的同時才發(fā)生物料所有權(quán)轉(zhuǎn)移。這實質(zhì)上是將庫存管理的包袱丟給供應(yīng)商,由供應(yīng)商承擔庫存資金占用的風險。這樣做的前提條件是與供應(yīng)商簽訂長期一攬子訂單,供應(yīng)商減少了銷售風險和費用,也就愿意承擔庫存積壓的風險了。 W7 i{J7i
D}z&SWxB"
(5)生產(chǎn)線在制品管理:使用 MRP 系統(tǒng)的企業(yè)在制品管理一直是一個難點,一般來說在制品數(shù)量難以控制,系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)與實際情況也很難保持一致。造成這一現(xiàn)象的間接原因是因為 MRP 系統(tǒng)是一個 " 推 " 式生產(chǎn)管理系統(tǒng),前道工序的生產(chǎn)是按照系統(tǒng)計算出的后道工序需求來確定的,而不是由實際生產(chǎn)過程中后道工序的需求來確定的,所以必然會出現(xiàn)生產(chǎn)線在制品管理的困難。直接原因是因為生產(chǎn)中各工序之間不合拍。 n{cpQ_
kP= ,_*#
實現(xiàn)準時化生產(chǎn)方式的企業(yè)在制品數(shù)量被控制在看板數(shù)量之內(nèi),關(guān)鍵在于確定一個合理有效的看板數(shù)量。 ky^|
D"&1OP|
(6)技術(shù)支撐:因為 MRP 系統(tǒng)在企業(yè)的計劃層次運行,它是基于現(xiàn)有的生產(chǎn)情況的,所以對企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)改進不提出新的要求。設(shè)備工藝落后的企業(yè)依舊可以通過 MRP 系統(tǒng)提高整體管理水平,獲得效益。 H4C
Xcj.DE
fG@o
有些企業(yè)忽略了看板管理的技術(shù)支撐體系,從而導致了實踐中的失敗。根據(jù)日本豐田汽車公司的經(jīng)驗,單純地采用看板管理不可能全面實現(xiàn)生產(chǎn)過程的合理化,應(yīng)該首先從生產(chǎn)過程的合理化入手,不斷改進作業(yè)方法,完善生產(chǎn)條件,然后逐步過渡到看板管理。由此可以看出是否具備技術(shù)支撐體系是實現(xiàn)看板管理的關(guān)鍵所在。 7/f(lIU
O
<V[
|
|