2011-01-04
]評先不宜海選
評先不宜海選 王新平 提起海選,自然會想到村長(村民委員會)的選舉和超級女聲的產(chǎn)生。海選村長是政治意義上的選舉,體現(xiàn)了《憲法》賦予公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán),遵循著《村民委員會組織法》的要求,傳達(dá)著“村民都可以當(dāng)村長,誰當(dāng)村長村民說了算”的民主理念。海選超女是娛樂選秀,宗旨是娛樂,而不是公平,也不是民主?此拼蠹叶伎梢援(dāng)超女,讓不讓當(dāng)是少數(shù)評委說了算,而不是大家說了算。至于拉票、買票、撒嬌、發(fā)嗲,統(tǒng)統(tǒng)有效,娛樂嗎,越熱鬧越符合宗旨。 至于企業(yè)評選先進(jìn)、勞模,它不是《憲法》意義上的選舉,沒有像選村長那樣有法律程序引導(dǎo)。它更不是娛樂選秀,耗時換一樂。企業(yè)評選先進(jìn)只是企業(yè)要傳達(dá)激勵精神,弘揚(yáng)榜樣力量。你可以主動要求當(dāng)村長,因為村長除了權(quán)利還有責(zé)任義務(wù)在;你也可以積極爭當(dāng)超女,只要能夠給大家?guī)硪粯。但是你不可以想方設(shè)法爭奪“先進(jìn)”、“模范”的帽子戴。因為先進(jìn)是只有榮譽(yù)的頭銜,沒有任何的附加責(zé)任(我們只是肯定先進(jìn)、模范的貢獻(xiàn)、精神,也給予相應(yīng)的待遇,但是從來不要求當(dāng)上了先進(jìn),就得比別人多干活,少掙錢)。不附帶責(zé)任的事情,別人給予總是比自己千方百計謀得光榮的多,假如雷鋒是自己謀得的“好榜樣”,王進(jìn)喜是自己申報上的“鐵人”,他們還會至今依然閃光嗎?所以說,先進(jìn)、模范還是“被評選”比主動參與“海選”合適。 再者說,先進(jìn)、勞模具有角色的特殊性,既然不是權(quán)利的象征,就沒有必要你死我活地去爭奪,何必興師動眾地海選呢?既然也不是等級地位的象征,我們也沒必要去打擂比武一試高低。況且如今的社會已經(jīng)夠浮躁和急功近利了,我們再整出個海選先進(jìn)、海選勞模,充其量就是個噱頭,鬧不好就會讓忙海選的人、比忙工作的人收益更多,那么誰還努力干工作呢! 評選先進(jìn)、勞模是對勞動價值的尊重,目的是要從先進(jìn)和勞模的身上傳遞一種時代的價值觀和精神風(fēng)貌。從這個意義上講,每個愛崗敬業(yè)勤奮工作的人,都有先進(jìn)和勞模的影子,只要我們在盡職盡責(zé)地工作,身邊的他是先進(jìn),也有我的光榮。 所以,我們大可不必為此傷腦筋,耗精力。把先進(jìn)的條件量化的再具體一些,遵循一下“從群眾中來,到群眾中去”的傳統(tǒng),評個先進(jìn)實在不是什么難事,選個企業(yè)的好領(lǐng)導(dǎo)倒的確不是件容易的事情。 |
一共有 3 條評論