為生歌唱

  讀《分歧者》時我曾經(jīng)一臉迷茫，我總懷疑假如世界上已經(jīng)把人類分成了誠實派、博學派、無畏派、友好派、無私派，那這個世界得多和平。可是美國作家維羅妮卡·羅斯卻不這么認為，她覺得危險無時無刻不在，所以從《分歧者》的爭斗到《反叛者》的捍衛(wèi)，一樣讓人覺得不安和恐怖。  c~-:(J  
    讀《反叛者》我一直很糾結(jié)，從來沒這么糾結(jié)過，我不知道我該把自己歸為哪一派，要知道讀書人都會有這樣一種傾向，就是總會將自己的情感融入其中，于是便會出現(xiàn)更期待哪一派會取得最后的勝利，但是讀這本書我卻完全沒有這樣的概念，我會覺得，為何這些派別不能和平共處呢？這恐怕也正是作者的高明之處，她就是想讓大家知道現(xiàn)實是殘酷的，就如書中的主人公翠絲，她不想殺人，可是她不得不殺人。 /A@:Vd3)  
    書中說丑惡一旦找到突破口，就會勢不可擋。所以有人為了所謂的高尚大肆屠戮，有人為了不可告人的目的趁機奪權(quán)，這就是現(xiàn)實的社會。所以才會出現(xiàn)無私派被屠竟是因為神秘使命，友好派為了躲避危險只能保持中立，誠實派為了自保竟然妥協(xié)，無畏派分裂，博學派被掃蕩。這么一說你應該很清晰了吧，其實書中所描述的故事并不亂，不管是國與國之間的爭斗，還是國內(nèi)派別與派別之間的爭斗，都是如此的，處在弱勢的如果不會聯(lián)合，那就只有被屠殺，聯(lián)合后如果不懂得互助，那一樣沒有好結(jié)局。這讓我想起了二戰(zhàn)時的中國，被彈丸小國就欺負得體無完膚，為何？很簡單啊，幾個人能押著上千人去屠殺，沒被捆綁，竟然沒有人反抗，或許他們的理由很簡單手無寸鐵，人家手中有武器，誰也不想為了救別人而死，可是結(jié)果是大家一起死。是不是我們都太聰明了，還是因為我們那時太軟弱了，或許都有吧，從這一點上看，人還是應該有些狼性的，所以有些血性的中國解放軍笑到了最后。 K<i6o W6u  
    《反叛者》中描述因為有派別的人分崩離析，所以無派別的人大軍崛起。當然整部故事中也有已死的人還活著，活著的人又一個接著一個死去。一個小女孩羅絲既是堅強的戰(zhàn)士，又是冒死去尋找真相的人，于是在逃亡與追逐真相的路上，到處是謊言、猜忌、背叛和死亡。當虛實對錯難分，當猜忌離間相愛的人，當背叛粉碎至親的心，當謊言和死亡令你絕望，你還會堅持自己嗎？答案是肯定的，人們都渴望獲得和平，但是通往和平的大陸一定要有有狼性的人去拋頭顱、灑熱血的捍衛(wèi)。太平盛世，對于人民來說是福，但是一旦有人來侵犯，那就必須有站起來捍衛(wèi)和平的人，翠絲就是那個敢于拿生命去尋求真相的人。 &z;]k|Y  
    書讀到末尾我突然對翠絲有些敬意，而對那些標榜自己是這派、那派的人反而沒有了好印象，我們都想讓自己誠實，但是誠實下如果隱藏著謊言，會不會讓你產(chǎn)生絕望呢？如果博學是我們畢生的追求，可是追求后是為了用所學的知識去毀滅世界或者控制別人，你是否覺得博學很有用呢？如果你是友好派，你是無私派，可是你的友好夾雜著利用，你的無私夾雜著獲取，那你還是真的友好和無私嗎？派別其實就是一層外衣，看似很清晰，但那不是一個真實的人，真實的人會有思想，人可能會把自己歸為哪個類別，但未必他就是完完全全、沒有任何想法的，他不是機器人，他是人。 PuAy5j~R