為生歌唱

ZUzVT9`  
  /~n6N\  
(qrH^u  
這是一個哲學(xué)命題，當(dāng)你在一個懸崖邊，發(fā)現(xiàn)一列火車正風(fēng)馳電掣地駛來，可是這時你發(fā)現(xiàn)有兩個人被捆綁住放在鐵軌上，這時你身邊有一個胖子，如果你將胖子推下懸崖，他正好能夠攔住飛馳而來的火車，救下那兩個人的生命，當(dāng)然此刻你也就謀殺了這個無辜的胖子，問遇到這樣的情況你該怎么做？別反問我，我沒有答案，我覺得這就如經(jīng)常被人問及的“母親和妻子一同落水，你會先救誰”一樣，一直困擾著人們，這是一道關(guān)于對與錯的哲學(xué)謎題，但是至今也沒人能夠做出正確選擇。 Q}wt_"  
英國作家戴維·埃德蒙茲著的《你會殺死那個胖子嗎？》就是想幫助我們分析這個哲學(xué)命題，雖然沒有正確答案，但最起碼可以讓我們思考，并做出屬于自己的判斷。當(dāng)然這本書不是為了解讀你會殺死那個胖子嗎？那個胖子只是一個假設(shè)，而不管是不是假設(shè)，都不會因為一個胖子就能阻撓飛馳的火車，這些都不過是合理的假象罷了。但是現(xiàn)實中卻有很多這樣真實的案例。如1944年6月13日德國開始轟炸英國，一顆顆“小飛蟲”飛往倫敦，當(dāng)時就有政客想出了一個主意，可否利用間諜，給德國提供假情報，讓“小飛蟲”都落在英國倫敦的南部，這樣就不會傷害到城市，而只有倫敦南部的平民會受到傷害。這個主意并不高明，只是當(dāng)權(quán)者想犧牲平民利益的一個借口，還好的是，德國并沒有改變自己的初衷，而是始終如一地對倫敦進(jìn)行著轟炸，后來才知道，德國內(nèi)部有一個科學(xué)家，小的時候就住在倫敦的南部，那里有他的學(xué)校，也有他的家人，所以他當(dāng)然不會笨到去轟炸自己曾經(jīng)生活過的土地。丘吉爾的困境，就如是否殺死那個胖子是一樣的，選擇保住倫敦還是放棄倫敦南部，當(dāng)然最后幫助他做出選擇的是德國人。 <=^(f