2013-11-01
還清潔工一片藍(lán)天（圖八木）
|
就比如你不可能讓軍人自己帶槍來參軍，也不可能讓習(xí)老總帶多少個億才能來當(dāng)國家元首一樣，同理，環(huán)衛(wèi)工人，只是一份職業(yè)，用人單位必須要提供工作所需要的工具，而這垃圾車就是工具之一。 讓繳押金再用垃圾車既不合理也不合法，不合理就是垃圾車是你單位的，不是工人的，憑什么要工人來繳押金？不合法是你讓繳的錢到底是什么錢？使用費還是折舊費？如果是使用費就是違法，因為垃圾車的使用是單位行為，不是個人行為，個人誰愿意自己掏錢去買垃圾車？折舊費就更是無道理，單位的東西使用舊了為什么要工人來出錢，是不是不用就不折舊了？不用又如何工作？ 鑒于此，筆者認(rèn)為： 分論：混蛋。不把環(huán)衛(wèi)工當(dāng)人，工作用車應(yīng)該稱公車，公車需要交錢嗎？如果需要，那么公務(wù)員都應(yīng)該交了錢再用車。 二分論：扯蛋。簡直不把環(huán)衛(wèi)工人當(dāng)人，垃圾車是裝垃圾的，你讓環(huán)衛(wèi)工人交錢，又不是環(huán)衛(wèi)工人家里的東西，憑什么要讓人繳錢？這是嚴(yán)重的職業(yè)歧視。 單位的垃圾車讓工人出錢，這簡單就是強盜行為，現(xiàn)在的環(huán)衛(wèi)單位為什么敢讓工人出錢？因為干活的工人都是聘用的臨時工，環(huán)衛(wèi)單位真正的工人都不知道跑哪去享清福了，找些臨時工來，臨時工為了生存，不得不被那些沒良心的人壓榨，這環(huán)衛(wèi)負(fù)責(zé)單位想怎么樣就怎么樣，還不是因為臨時工沒有話語權(quán)。真正的正式工，只出工資的三分之一不到就可以請到臨時工，福利他們享受到，苦累讓臨時工受，收錢他們自己收，繳錢他們讓臨時工出錢，這就是現(xiàn)實，不是國家的問題，是基層單位的問題，只有將這些公益單位徹底推向市場是改變這一切的唯一方法。 |
一共有 5 條評論