2016-01-13
歷史可以作證
|
其實選擇這本書來讀，對我來說是一個挑戰(zhàn)。為何這么說，每個人都有自己所喜歡的閱讀范圍，按理說閱讀就是為了吸取營養(yǎng)，有些人喜歡讀偏門的書如社科書，當然也有些人喜歡文學(xué)類的書籍如小說，我喜歡讀一些輕松點的書，不是不愿意學(xué)習(xí)，而是很多專業(yè)性很強的書，讀起來一定得有相當大的知識儲備，我自認自己的知識儲備還不夠充足。 楊聯(lián)陞著的《國史探微》其實應(yīng)該算是論文集。如果寫過論文的都應(yīng)該清楚，論文需要引經(jīng)據(jù)典，而且又是對國史進行探尋，可見不僅對歷史要了如指掌，對當時的國策、民生、經(jīng)濟，甚至政治都要進行佐證探尋，這樣的論文每一篇都需要尋找多方資料進行支撐才能讓自己的觀點有說服力。還有就是，對國史進行探究，還要對當時的語言環(huán)境進行了解，我們都學(xué)過古文，當時的文字簡潔，但是寓意卻很深，如果你不了解當時的社會大環(huán)境，你是無法讀懂他們所寫的文字的。特別是我們的文字簡化以來，很多字都改變了原來的寓意，還有就是敘述的方式更自由，嚴謹性自然也就弱了很多。楊聯(lián)陞是臺灣人，生于1914年，也就是說出生在改朝換代的動蕩年代，還好的是他一定還對舊體制有一些了解，再加上他的后期學(xué)習(xí)和生活經(jīng)歷，所以完成這本書也是情理之中。 在百度詞典中，楊聯(lián)陞論學(xué)，以廣義的中國經(jīng)濟史為中心，而旁及中國歷史的各個角落。他的論著的精華多收入《中國制度史研究》(英文)、《漢學(xué)散策》(英文)、《國學(xué)探微》及《楊連陞論文集》�？赡芘c他多年執(zhí)教有關(guān)，他的論文大都選題新穎，辨析細微，既有現(xiàn)代社會科學(xué)的總體視野，又具歷史考證的微觀基礎(chǔ)，所謂“大處著眼，小處著手”。楊聯(lián)陞早年就讀于清華大學(xué)經(jīng)濟系，曾選修陶希圣中國社會史、陳寅恪隋唐史課程，在領(lǐng)域及取向上實追隨陶希圣，而在方法及風格上則借鑒陳寅恪。不過很可惜的是，他四十多歲后患抑郁癥，每一二年即發(fā)作一次，故雖壽至高年，但是后期論著自然不如從前。有詩曰：劍橋歲月未蹉跎，鐵幕周郎可奈何。漢學(xué)西洋稱警察，如公堪繼伯希和。可見楊聯(lián)陞在國史研究方面所做的貢獻，在國內(nèi)也是數(shù)一數(shù)二的。 從書中的一些文章篇目就能看得出楊聯(lián)陞的造詣�！稄臍v史看中國的世界秩序》、《國史上的人質(zhì)》、《二十四史名稱試解》、《侈靡論》等等，都是很有價值的史學(xué)探討，就連我這個對歷史一知半解的人，讀了他的論述，都收獲頗豐。因為中國的歷史可謂源遠流長，又是四大文明古國，可見中國的歷史非常有探究價值，我們老祖宗為我們留下的寶貴財富，我們也要以此為榮，以此為傲。 這本書算是學(xué)術(shù)論著，所涉獵的典故非常多，有人說這是宏觀下的微觀考察，我覺得沒錯。從大處著手，從小處進行細解，自然會讓你對中國歷史的多面性，歷朝歷代對一些觀點形成所起的作用，重新思考，再加上楊聯(lián)陞詳細的闡釋，自然會讓你茅塞頓開，這就是讀書的樂趣，它可能不是你所喜歡的類型，但是一旦你捧起這本書，你就會從中受益，這是多么美妙的事。 合上這本書，還是滿腦子的注解，畢竟引用的都是歷朝歷代的著作和對此觀點的闡釋，如果不是這樣的注解，很多國史我們還是無法解讀清楚的，即便引用了這些典著，也未必有最完美的結(jié)果。我要感謝楊聯(lián)陞，更要感謝那些寫書留史之人，因為他們的付出，才會讓更多的人能夠有機會研讀歷史，有機會讀懂歷史。 |
一共有 0 條評論