U1^*P\5:&
2/?dF2
}5C;S(
前些天剛?cè)チ撕,拜訪了毛主席的故居,感受到了偉人毛澤東在人們心目中的地位依然神圣。雖然我沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭年代,毛主席去世時我還很小,但是在中國大地上你能感受到人們對毛主席的敬仰之情。 )`1&gH
*a4dYSH
葉永烈著的《毛澤東與蔣介石》是我目前看到的最后一本書,將近600頁的圖文資料,詳細解讀了這兩位影響中國半個世紀歷史風云的國共兩黨領(lǐng)袖。作者選擇了特殊的視角和獨特的寫作手法,詮釋了兩位國共兩黨領(lǐng)袖博弈的一生。其中也有很多歷史事件的解讀,可以讓你對那段特殊的歷史歲月有更多、更詳細的了解。 th6G`Q(R
a9b-&%7*?
說實話,一看到厚厚的書,就有些頭疼,現(xiàn)在生活節(jié)奏都很快,誰能那么細致認真的讀一本厚厚的書,不過讀這本書,你反而不用有這種為難情緒,完全可以選擇性去讀,畢竟其中有些歷史事件都在各種影視劇、電影及書本上看到過,所以可以選擇粗略地看,而對一些新的、感興趣的歷史資料可以詳細地讀讀,這樣你就會收獲大量的信息。 [I-"xPc
1BW S;Jx7
[size=3]讀過這本書你就會發(fā)現(xiàn)這兩位國共兩黨的領(lǐng)袖有著相似之處,也有著不同之處。 _Ze:k2
[/size] `rq<LX7
[size=3]相似之處:一是都出生在中等收入家庭。二是二人的教育背景也很相似,他們兩個人都只是中等文化水平,毛澤東和蔣介石都沒有上過大學。三是都生于19世紀末期,成長在20世紀初期,成長過程和環(huán)境有相似之處。只是蔣介石跟隨孫中山,加入了當時的中華革命黨,也就是后來的中國國民黨。而毛澤東一開始接受的是共產(chǎn)主義觀念。由于他們加入的組織和依靠的人群不同,接受的思想影響不同,也就使他們最終所選擇的道路大不相同了。四是兩個人的自尊心都很強。舉個例子,毛澤東在處理和俄國人的關(guān)系問題上,很強勢地堅持過獨立自主。蔣介石在處理與美國顧問的關(guān)系時,硬是冒著與美國關(guān)系破裂的危險將美國派來的將軍趕走了。 _d)iqYp
[/size] 8m8aZ/
[size=3]當然毛澤東與蔣介石也有不同之處。比如,在性格方面,毛澤東是很外向的,而蔣介石則比較拘謹?shù)。毛澤東與蔣介石之間的成敗,軍事指揮上的優(yōu)劣具有很大意義。照理說毛澤東沒有學過一天軍事,而蔣介石到底還算是學軍事出身。但是,蔣介石考慮軍事問題時,戰(zhàn)略上的考慮十分欠缺,他關(guān)注的往往是一些細節(jié)。蔣介石當然也打過勝仗,但在有魄力、有豐富想像力的毛澤東面前,他必敗無疑。因為蔣介石打的勝仗,更多靠的還是政治謀略,而多半并不是軍事指揮在戰(zhàn)略上的優(yōu)長。毛澤東與蔣介石則恰恰相反,毛澤東是個詩人,喜歡哲學,這影響到他具有很強的浪漫主義氣質(zhì),不喜歡去管什么具體的細微末節(jié),只喜歡海闊天空。 -")I(9
[/size] ;h ,cBt7Y
[size=3]毛澤東與蔣介石因過去的經(jīng)歷不同,生長環(huán)境不同,對社會的認知和對社會各階層人民的態(tài)度也頗不相同。毛澤東向來是比較傾向于下層勞苦民眾的,喜歡到農(nóng)民和貧民當中去,并且能夠樂其所樂,憂其所憂,甚至聽到老百姓受苦就會難過,掉眼淚。但他對富裕人家或社會中上層的喜怒哀樂就遠沒有那么關(guān)心了。這一點與蔣介石恰好相反。蔣介石也講過工農(nóng)士兵,也講過人民,但他真正重視和關(guān)心的只是社會的中上層,尤其是統(tǒng)治階層,特別是直接或間接影響其統(tǒng)治的達官貴人和社會名流,這種情況也影響到他們對知識分子的態(tài)度;蛟S正是如此吧,這兩位國共兩黨的領(lǐng)袖一直在各自的領(lǐng)域博弈著。 GK9@cA
\ii
[/size] (P['1W
[size=3]很慶幸的是我們生活在和平時期,如今隨著中國國富民強,當我們回過頭來再研讀那段風云歷史,又釋然了很多。歲月流逝,當苦難歲月漸漸遠離我們時,我們似乎更應(yīng)該去反思,為了我們的子孫后代不做亡國奴,我們只有一代一代做個頂天立地的中國人,只有中國強大了,它才會屹立不倒,它才會傲視群雄,當然這也是我重讀這段崢嶸歲月的一種慨嘆。 {,X
f+9n2
[/size] Nqvd;C
|
一共有 0 條評論