以評會友

    該欄目自2013年10月8日開通，本人于10月20日開始參與其中，目前暫居季度點評積分榜冠軍。
    本人博客地址：http://blog.bztdxxl.com/blog.php?do=showone&type=blog&cid=97&itemid=407150


    今日更新：

    即將過去的2013年，是新一屆黨和國家領導集體執(zhí)政的第一年。這一年中最受公眾矚目的、目前也取得較大成效的無疑是反腐敗。王岐山執(zhí)掌中紀委后，誓言既要“拍蒼蠅”，也要“打老虎”。一年以后，中紀委交出了一份成績單：截至12月23日，共有16[font=宋 ..

    近日，某國有建筑企業(yè)的職工反映，快過年了，拖欠農(nóng)民工工資問題，企業(yè)、社會、媒體都比較關注和重視；反而拖欠職工工資的問題被淡出了視野，成了不是問題的問題。

    從法理的角度來看，任何拖欠工資的行為，無論是拖欠農(nóng)民工，拖欠職工，還是拖欠教師，包括拖欠公務員，都是違規(guī) ..

    近日，某國有建筑企業(yè)的職工反映，快過年了，拖欠農(nóng)民工工資問題，企業(yè)、社會、媒體都比較關注和重視；反而拖欠職工工資的問題被淡出了視野，成了不是問題的問題。

    從法理的角度來看，任何拖欠工資的行為，無論是拖欠農(nóng)民工，拖欠職工，還是拖欠教師，包括拖欠公務員，都是違規(guī) ..

    近日，某國有建筑企業(yè)的職工反映，快過年了，拖欠農(nóng)民工工資問題，企業(yè)、社會、媒體都比較關注和重視；反而拖欠職工工資的問題被淡出了視野，成了不是問題的問題。

    從法理的角度來看，任何拖欠工資的行為，無論是拖欠農(nóng)民工，拖欠職工，還是拖欠教師，包括拖欠公務員，都是違規(guī)違法的。我 ..

    據(jù)中央組織部有關負責人證實，湖南省政協(xié)副主席童名謙涉嫌嚴重違紀，中央已決定免去其領導職務，現(xiàn)正在按程序辦理。（新華網(wǎng)北京12月21日電）
    這是自十八大以來第17位副省部級以上高官“落馬”，也是自十八大以來“落馬”的第3位省政協(xié)副主席。在此之前，還有7月6日落馬的廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席、區(qū)總工會主席李達球，11月19日落馬的湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐。
[si ..

        12月18日，國家行政學院原副院長周文彰在中紀委宣教室主辦的黨風廉政教育大講堂上主講“領導干部樹立正確的世界觀權力觀事業(yè)觀”時對比了兩組數(shù)據(jù)：2012年各級紀檢監(jiān)察機關處分縣處級以上干部4698人，當年全國的礦難死亡人數(shù)1500人以內(nèi)；2011年，各級紀檢監(jiān)察機關處分縣處級以上干部4843人，當年礦難死亡人數(shù)1973人。周文彰感慨：“每年受處分的縣處級以上干部已經(jīng)超過礦難人數(shù)。權力是有風險的，領導干部已經(jīng)成了風險最大的職業(yè)。 ..

        12月18日，國家行政學院原副院長周文彰在中紀委宣教室主辦的黨風廉政教育大講堂上主講“領導干部樹立正確的世界觀權力觀事業(yè)觀”時對比了兩組數(shù)據(jù)：2012年各級紀檢監(jiān)察機關處分縣處級以上干部4698人，當年全國的礦難死亡人數(shù)1500人以內(nèi)；2011年，各級紀檢監(jiān)察機關處分縣處級以上干部4843人，當年礦難死亡人數(shù)1973人。周文彰感慨：“每年受處分的縣處級以上干部已經(jīng)超過礦難人數(shù)。權力是有風險的，領導干部已經(jīng)成了風險最大的職業(yè)。 ..

　　胡文江：遲來的程序正義能否給冀中星帶來福音？ http://comment.scol.com.cn/html/2013/10/011009_1515693.shtml
 
　　凌云關：這篇文章以引人矚目的標題《遲來的程序正義能否給冀中星帶來福音？》，讓人不得不讀。作者層層剝繭，分析了冀中星事件其實就是地方政府不作為的后果。地方政府“小事拖大，大事拖炸”，最后冀中星以慘痛的代價換來遲來的程序正義，而爆炸的后果和責任完全由冀某一人承擔，是否有失公允？可謂入木三分。不管是冀 ..

 
　　優(yōu)秀作品 胡文江：時評吁求效果何以如此之差？ http://comment.scol.com.cn/html/2013/10/011010_1511899.shtml

　　最佳點評 謝偉鋒：能看到“因時評而時評”的文章，多少讓我們這些寫手忍不住點擊翻看。這篇文章利用當下最熱點：焦點訪談戳穿某些小地方玩弄手中那點權力的丑態(tài)，瞬間這個節(jié)目就成了無數(shù)時評的新聞由頭。在眾聲喧嘩之下，你我他的觀點都是你方唱罷我登場，但不可否認的尷尬是，所有這些其實都在主輿論場之外。對于那些上 ..

              該欄目自2013年10月8日開通，本人于10月20日開始參與其中，目前暫居季度點評積分榜冠軍。

天府評中評（12月31日）

　　優(yōu)秀作品 梁江濤：公務員“嚷嚷漲工資”是社會進步的表情 http://comment.scol.com.cn/html/2013/12/011008_1533726.shtml

　　最佳點評：胡文江 ：公務員，尤其是基層公務員工資待遇低且不均衡，一直是這個群體難以言說之痛。文章緊緊抓住這個矛盾展開剖析 ..

——與杜稀秋先生商榷
 

日前，針對中組部政績考核新規(guī)出臺，杜稀秋先生撰文《重視GDP沒有錯，都是“唯”字惹的禍》，主張“重而不唯”、“多指標膜拜”，論證有力，發(fā)人深省。然則筆者以為，杜文在區(qū)別“重”與“唯”的界限之時，又無意中將“重GDP”的功勞放到了“唯GDP”的頭上，似有不妥。

[font=宋體 ..

——與杜稀秋先生商榷
 

日前，針對中組部政績考核新規(guī)出臺，杜稀秋先生撰文《重視GDP沒有錯，都是“唯”字惹的禍》，主張“重而不唯”、“多指標膜拜”，論證有力，發(fā)人深省。然則筆者以為，杜文在區(qū)別“重”與“唯”的界限之時，又無意中將“重GDP”的功勞放到了“唯GDP”的頭上，似有不妥。

[font=宋體 ..

    中組部《關于改進地方黨政領導班子和領導干部政績考核工作的通知》發(fā)布以來，諸多新要求、新觀點、新措施在廣受好評的同時，也引發(fā)一些干部心中的疑問、困惑，有些人對其中的新要求還不能正確認識、正確理解。對此，我們必須引起高度重視。
    任何新制度、新措施被人接納、得到落實都有個過程，而立足多年來存在的問題，提出了諸多新要求、新舉措的“考核新政”不能一下子被所有人“消化吸收”，也在情理之中。但是，如果社會公眾 ..

【正方】對領導講話須心底無私

http://bbs.bztdxxl.com/read-htm-tid-317262.html
 

【習作】“好干部頻落選”誰須反思

[url=http://b ..

　　毛澤東1962年《在擴大的中央工作會議上的講話》中一針見血地指出：“不許人講話，老虎屁股摸不得，凡是采取這種態(tài)度的人，十個就有十個要失敗�！薄袄匣⑵ü擅�不得”，比喻的就是領導者自以為是，聽不得批評意見，一觸即跳的作風。毛主席的這一教導至今仍然具有鮮明的針對性和重要的指導意義。
　　首先，決不能把領導者個人好惡變成用人導向。正所謂“上有所好，下必甚焉”，現(xiàn)實生活當中，有的領導者喜歡不分場合地大談特談他的 ..

　　日前中央批準、印發(fā)的政績考核新規(guī)指出，選人用人不能簡單以地區(qū)生產(chǎn)總值及增長率論英雄，不能簡單地把經(jīng)濟增長速度與干部的德能勤績廉畫等號。簡單來講就是“地方不搞GDP排名，留爛帳離任要追責”。
　　政績考核新規(guī)“將政府負債列入考核指標，對于盲目舉債已留下爛帳者，已離任的也將追責”是個好的開始。然則筆者認為，對于離任官員來講，最大的“爛帳”莫過于“霧霾”了。時下，網(wǎng)絡流行語中不乏以“十面霾伏”、“喂人民服霧”等調(diào)侃PM2.5嚴重程度的 ..

　　日前中央批準、印發(fā)的政績考核新規(guī)指出，選人用人不能簡單以地區(qū)生產(chǎn)總值及增長率論英雄，不能簡單地把經(jīng)濟增長速度與干部的德能勤績廉畫等號。簡單來講就是“地方不搞GDP排名，留爛帳離任要追責”。
　　政績考核新規(guī)“將政府負債列入考核指標，對于盲目舉債已留下爛帳者，已離任的也將追責”是個好的開始。然則筆者認為，對于離任官員來講，最大的“爛帳”莫過于“霧霾”了。時下，網(wǎng)絡流行語中不乏以“十面霾伏”、“喂人民服霧”等調(diào)侃PM2.5嚴重程度的 ..

　　　11月26日，習近平總書記在菏澤召開座談會，在會上，他給市、縣委書記們念了一副對聯(lián)：“得一官不榮，失一官不辱，勿道一官無用，地方全靠一官；穿百姓之衣，吃百姓之飯，莫以百姓可欺，自己也是百姓�！彼�說，對聯(lián)以淺顯的語言揭示了官民關系。封建時代官吏尚有這樣的認識，今天我們共產(chǎn)黨人應該比這個境界高得多。
　　　細看這幅對聯(lián)，上聯(lián)表明的是正確的“權力觀”，官員曾經(jīng)是百姓，為官之后不能“忘本”；下聯(lián)揭示的是科學的“政績觀”，要點在于“勿道一 ..

　　　11月26日，習近平總書記在菏澤召開座談會，在會上，他給市、縣委書記們念了一副對聯(lián)：“得一官不榮，失一官不辱，勿道一官無用，地方全靠一官；穿百姓之衣，吃百姓之飯，莫以百姓可欺，自己也是百姓�！彼�說，對聯(lián)以淺顯的語言揭示了官民關系。封建時代官吏尚有這樣的認識，今天我們共產(chǎn)黨人應該比這個境界高得多。
　　　細看這幅對聯(lián)，上聯(lián)表明的是正確的“權力觀”，官員曾經(jīng)是百姓，為官之后不能“忘本”；下聯(lián)揭示的是科學的“政績觀”，要點在于“勿道一 ..