浩青

　《人民日報》2014年8月13日報道，乘客柳某乘坐C2245次高速列車，為過煙癮，到衛(wèi)生間抽煙，導致列車因煙霧報警而緊急降速，造成列車晚點，鐵路警方根據《鐵路安全管理條例》相關規(guī)定，給予其1000元的行政罰款。這是今年暑運期間北京鐵路警方開出的首張高鐵吸煙罰單。 CXh^i*UmhE  
　　公共場所禁煙，是國家為優(yōu)化公共環(huán)境，維護公眾健康的一項重要制度，也是提升國民文明素質的一項重要舉措。高速列車更是一個特殊的公共場所，高速列車禁煙，不單單是維護公共環(huán)境和公眾健康的問題，更涉及到列車的安全問題甚至旅客的生命財產安全。社會上總有少數人無視公眾利益，過分強調個人需求，其實是阻礙社會進步和文明進程的害群之馬。 [/&6vU`;  
　　這件事不禁使我想起，幾天前中央電視臺的焦點訪談，21名犯罪團伙在1年的時間里通過殺害四名無辜人員，制造礦難，騙取礦主補償款180多萬元，上演了現(xiàn)實版的《盲井》。這也不禁使我想起，近期網絡盛傳的為了區(qū)區(qū)幾個小錢，不惜深夜藏匿在自動取款機旁，對孤身來取款的人直接用大磚塊對其后腦進行攻擊；也聞有不法之徒利用深夜視野不良，在高速公路快車道拋擲障礙物，對快速行駛的轎車形成嚴重威脅，或使受傷停車待援，或使車毀人亡，他們借機實施搶劫。 x+G"8k- +T  
　　這幾個案例形式不一樣，但是本質是一樣的。他們都是為了滿足個人的私利，而不顧公眾的安全，甚至是對生命的漠視，只不過一些是直接的，一些是間接的。 -;t6EV4i6  
　　我國的法制進程正在艱難地向著光輝的彼岸前進，筆者認為，對于違法判罰的重要考量標準，對定性的考量必然逐步大于定量的考量。如果造成安全事故，難道才會重刑考量嗎？因此，凡屬性質惡劣者，都應重刑伺候，加大其違法成本，對違法意念形成強大的威懾力量，讓他在想抽煙時而不敢抽，想舉起石塊時而不敢舉，想拋擲障礙物時而不敢拋，讓他不敢違法，更違不起法。 uEK@}0Vo3  
　　安全是人們幸福的一項重要指標，也是實現(xiàn)中國夢的一個重要目標。我想，讓這張首例高鐵罰單，必將開啟“安全出行”的新旅程，讓安全意識再次深入廣大民眾的心里。