|
和世界任何其他地方的企業(yè)家相比，中國(guó)的企業(yè)家更愿意將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和戰(zhàn)爭(zhēng)、政治相提并論，在后者眼里，企業(yè)經(jīng)營(yíng)就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就是政治斗爭(zhēng)。沒(méi)有人去研究這個(gè)現(xiàn)象背后的內(nèi)在本質(zhì)。我想，中國(guó)企業(yè)家的這個(gè)心態(tài)一方面與中國(guó)人好斗的性格有關(guān)，一方面可能和他們生存的環(huán)境有關(guān)。 ;NFV^2'4kp
"u*.pH|
中國(guó)人創(chuàng)造了象棋和圍棋，但是廝殺更為激烈的象棋在中國(guó)最為普及；撲克牌傳到中國(guó)后，也是以斗地主、挖坑等戰(zhàn)斗性強(qiáng)的玩法在民間深入人心；麻將的產(chǎn)生，更是讓中國(guó)人的好斗特點(diǎn)找到了陣地。 F^5#_:V_
oE /KV]HG
于是，有人說(shuō)中國(guó)的足球、籃球等項(xiàng)目不行，根本原因是那是集體項(xiàng)目，需要合作配合。反過(guò)來(lái)看，乒乓球、羽毛球、體操（cāo）等靠個(gè)人發(fā)揮的項(xiàng)目在中國(guó)的確最為強(qiáng)大，這些項(xiàng)目的國(guó)家隊(duì)實(shí)力在世界上也是長(zhǎng)盛不衰。 `ecMJ_k,
*4/ <IJS
愛(ài)斗而缺乏合作，這到底是不是中國(guó)人的弱點(diǎn)呢？ 4~
A:x
c 6pv- yk
清王朝的閉關(guān)鎖國(guó)與清八旗子弟的內(nèi)斗很有關(guān)系，軍閥的混戰(zhàn)也是內(nèi)斗，國(guó)共斗爭(zhēng)、建國(guó)后的文化大革命等都是內(nèi)斗…… p
q""0,s
vc)W j z!r
看來(lái)，中國(guó)人有斗爭(zhēng)的習(xí)慣，雖然其中有很多人是斗爭(zhēng)的受害者，但是他們似乎還是熱衷于斗爭(zhēng)。翻開(kāi)中國(guó)開(kāi)放以來(lái)的企業(yè)發(fā)展史，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多行業(yè)的斗爭(zhēng)都是人與人之間的斗爭(zhēng)，都是企業(yè)家之間的斗爭(zhēng)。 ]
U<R^=r
{b`/t,lVL
E >_n^G8g
A:]
` ,w
}B0VbaMMb
來(lái)源：價(jià)值中國(guó) 作者：雷永軍
|
一共有 2 條評(píng)論
從胡潤(rùn)的排行榜上看，中國(guó)富豪逐漸年輕化了，逐漸向年輕人轉(zhuǎn)移了。分析這個(gè)富裕階層，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的財(cái)富開(kāi)始向互聯(lián)網(wǎng)、能源和地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。而這三個(gè)產(chǎn)業(yè)相同之處就是占據(jù)了強(qiáng)勢(shì)的資源，包括土地、礦山和人才。很顯然，土地和礦山的斗爭(zhēng)多少滲透著血淋淋的東西，很激烈；而人才卻大多是依靠文化和思想團(tuán)結(jié)的，這個(gè)斗爭(zhēng)滲透的是“和為貴”的價(jià)值。
中國(guó)人說(shuō)“富不過(guò)三代”，原因就是企業(yè)傳到第三代領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候就缺乏了斗爭(zhēng)的精神，缺乏了野性。中國(guó)人還說(shuō)“三代出貴族”，原因就是到了第三代的時(shí)候才真正能夠深入文化和思想，才能夠真正達(dá)到某種境界。兩個(gè)“三代”，給了我們兩個(gè)信息。我們到底是要斗爭(zhēng)、要野性，還是要和為貴、要貴族？
這個(gè)問(wèn)題讓很多企業(yè)家的內(nèi)心深處十分矛盾和痛苦，也讓很多人無(wú)法選擇。
范蠡主張以和為貴，講究的是智慧得財(cái)，可以說(shuō)是商人中的大智慧者；而胡雪巖實(shí)際上是一個(gè)依靠行賄取得特權(quán)的生意人，如果在今天，他會(huì)將很多共產(chǎn)黨員拉下水，自己也要被砍頭；毛澤東“槍桿子里出政權(quán)”思想很被中國(guó)企業(yè)家推崇，因?yàn)楝F(xiàn)在40-50多歲之間的主流企業(yè)家人群曾經(jīng)生活在“毛時(shí)代”，這個(gè)比較容易理解。
范蠡、胡雪巖和毛澤東各自的思想構(gòu)成了當(dāng)代中國(guó)企業(yè)家復(fù)雜的心性，所以中國(guó)企業(yè)家階層的人性特點(diǎn)也基本可以分成以上這么幾類，而更多的則是這三種思想交織著的企業(yè)家。
牛根生和鄭俊懷（原伊利集團(tuán)董事長(zhǎng)，有中國(guó)“乳業(yè)教父”之稱）斗，最后成就了一個(gè)強(qiáng)大的蒙牛，鄭俊懷后來(lái)鋃鐺入獄。據(jù)說(shuō)，牛根生等人湊了一點(diǎn)錢(qián)去看望鄭俊懷的妻子，對(duì)她說(shuō)：“我們都是他的老部下，你看看家里需要我們幫忙嗎？”這個(gè)舉動(dòng)最后被業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為是牛根生在落井下石，看鄭俊懷的笑話。
人最大的敵人其實(shí)是自己，可以說(shuō)“與自己斗，其樂(lè)無(wú)窮”，但是，這個(gè)世界真正有大智慧的企業(yè)家卻是少數(shù)。
現(xiàn)在流行的價(jià)值觀是“成者為王、敗者為寇”，甚至有很多專家和學(xué)者說(shuō)要通過(guò)立法來(lái)消除中國(guó)先富裕起來(lái)的一批人的原罪。他們認(rèn)為，如果不追究原罪，中國(guó)的企業(yè)家可能最后都是“胡雪巖”，那樣中國(guó)的企業(yè)就失去了一種好的企業(yè)發(fā)展文化，而全是商人投機(jī)文化了。我看，這也是斗爭(zhēng)的結(jié)果。
也有思想認(rèn)為，“成王敗寇”的財(cái)富觀已經(jīng)成了一場(chǎng)洪流，沒(méi)有人可以阻擋得了。這又是一場(chǎng)斗爭(zhēng)，是和自己斗的斗爭(zhēng)。
據(jù)說(shuō)有人建議張瑞敏將海爾改制后發(fā)展成私營(yíng)企業(yè)，原因是中國(guó)的私營(yíng)化浪潮已經(jīng)席卷了很多國(guó)有企業(yè)，甚至有投資機(jī)構(gòu)愿意為張瑞敏的管理層收購(gòu)海爾提供所有的資金支持。
張瑞敏反問(wèn)道，改制后有什么用？來(lái)人無(wú)言以對(duì)。
我始終認(rèn)為，和柳傳志相比，張瑞敏的境界要高一層。在齊魯文化的王道和霸道斗爭(zhēng)中，他從創(chuàng)業(yè)到現(xiàn)在始終很從容。張瑞敏打敗了自己的心魔，成就了海爾今天的輝煌；柳傳志也成功了，也打敗了自己的心魔，成就了聯(lián)想今天的輝煌。可是這兩個(gè)企業(yè)的輝煌有所不同，一個(gè)是無(wú)欲的，一個(gè)是有欲的。